1、杭州再次出现酒后驾车发生的车祸，且仍为酒后快车，死者仍倒在斑马线上。一个年仅十七岁的女孩，漂漂亮亮、活活泼泼的，却在瞬间去了生命。

    而那车内的，也是一年轻人，只不过是位公子哥儿吧，或他旁侧不知所出的小姐。

    可同样是年轻人，我们谁都知道他们除了青春之外，再无其它相似点。他们的家境定然是大有不同、他们的童年定然是大有不同、他们现实和理想定然也大有不同，而他们的未来，若都能安安生生的活着，即便还是大有不同，倒也是无所谓。
    那街当中的女孩，一样能继续飘飘亮亮、活活泼泼，可以恋爱、结婚、为人母。

   虽然，命运已经注定必然一个在车内、一个在车外，可他们本还不是相干的。即便其中一个显得比另一个更为幸福，可另一个照样能在她小小的人生里找到快乐满足和幸福。
   而让他们相干，却似乎又显得是注定的。

   这种注定，就是政府和有关部门对交通肇事案件轻佻怠慢的态度。
             是蕴藏于政府和有关部门背后巨大的人情、贿赂、包庇、作假、腐败的黑洞。
             并且是这些黑洞所孕育出的富人或公务人员的傲慢和放纵。
   这些驾车者的傲慢和放纵，逐渐充填到各个城市，各条道路，开始如影随形、躲之不及，使得每个平常人都可能会面对各种本不相干的意外。

2、胡斌的轻判，让人惊诧。
   酒后开车或飙车肇事致人死亡，若在情理，当是故意杀人。
   即便按法律类推，也不止于如此轻佻。

   按法理来说，抱着炸药包上火车，爆炸了，岂会如此轻佻判罚，胡斌疯狂的赛车岂非就是处于闹事的炸药包。
   按法理上说，男人长那物件是用来排泄和传宗接代的，当然也可用来它途，若是酒后强奸，又岂会如此轻佻判罚。

    所以，追根究底，中国法律为何单单如此喜欢对交通事故轻描淡写？
    那只是因为若干年前驾车者恐怕还算是社会的上层，可能就是法律制定者或他们家的干儿子干爹。延续到今天，法律制定者和他们的干爹、干儿子们大多也还在驾车者的阵营里头，恐怕是经常会出事儿的，不如就拿法律当个保护伞，搁哪儿不动，虽说法律有时在他们眼里不如个屁。

    单是南京，酒后驾车的查处中，接近于百分之六十都是公务员，由此可见一斑。

    所以从来只见交通事故发生一刻那肇事罪犯都是一通通电话打的，想来是在联系人脉，大约总是能联系到人脉的.

     若论资排辈、追根朔源，中国的公务员们哪个不有一帮富人亲戚，或者中国哪个富人没有一帮公务员的衙役。

    如此看来，自家人岂有不帮自家人的道理。自家人岂会设计些法律作难自家人。
    如此看来，胡彬的判罚，倒显得合情合理。而今日，“保时捷”的嚣张，也更显得理所应当。展望未来，恐怕这帮法律制定者和贿赂法律的肇事人，当还能在街巷间驰骋遨游、自在逍遥，好长一阵子。

3、不用说得太多。说得再多，除了悲愤，再无其它意义。

   只好人人自危，人人当心。