民事起诉状

原告：李世洞，男，汉族，1935年生，河北（天津）宝坻人。武汉大学历史学院教授（退休）
住址：（略）
邮编：430072
电话：（略）
被告：张仲春（笔名“乔生”），男，汉族，1952年生，广东普宁人。南京财经大学国际经济法研究所研究员
住址：（略）
邮编：210046
电话：（略）

诉    由：名誉权纠纷

诉讼请求：
一、被告立即停止侵害行为，在《光明日报》刊登致歉声明；
二、被告支付原告精神损害抚慰金三十万元人民币；
三、由被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：

被告在“张仲春的博客”发表致最高人民法院的公开信——《“天津刘彤枉法案”违法判决之一 ——指鹿为马的李世洞与“认鹿为马”的天津刘彤三法官》（2012-01-19 19:45:32）一文。该文诬称原告“七老八十了仍然心甘情愿充当……造假高人”，“专门从事”“兜假售假活动”；称原告“出自其的传统本能和恶习，采取了二千年前秦二世时赵高最著名的手段——指鹿为马、移花接木，把一盆盆污水倒在他人头上……”；还称原告系“心瞎老人”，诬蔑原告“不惜委身作假的退休老人说不尽的悲哀、凄凉和极度的恐慌及阴暗心理。”截止2012年10月17日16：26，该博客访问量为100600人次，该文的阅读量为12026人次。

被告在“张仲春的博客”发表致最高人民法院的公开信——《栽赃嫁祸的李世洞与“接赃种祸”的天津刘彤三法官——“天津刘彤枉法案”违法判决之二》（2012-01-21 05:11:38）一文。该文诬称原告“用比秦二世的无耻之徒赵高更加无耻的泼皮无赖手段，栽赃嫁祸，污蔑沈木珠教授……”；“一个穷毕生饭菜研究封建帝王、奸臣指鹿为马、栽赃嫁祸手段的年近80的退休老人，7年来如此肆无忌惮、没完没了、不依不饶地捏造事实制造‘抄袭’假案……（据说李的老婆已为此事2010年底活活气死……）”。截止2012年10月17日16：32，该博客访问量为100600人次，该文的阅读量显示为8142人次。

被告在其博客上的文章，主观上具有对原告的名誉进行毁损的故意，主观故意地编造不实信息，客观上实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人，利用其博客、通过网络，在事实上广泛传播了贬损原告人格的虚假信息，严重侵犯了原告的名誉权，理应承担法律责任。

原告作为中华人民共和国的公民，其名誉权受法律保护。鉴于被告的行为已经给原告造成了实际的精神损害，为了维护本人的名誉权不受非法侵害，特依法提起本诉。

恳请贵院判如所请。

此致  
武汉市武昌区人民法院

                                                  具状人：李世洞 
                                                     2012年10月19日 


学术批评网（www.acriticism.com）首发 2012年10月19日