十年前开通的很多网站，早已因各种原因早已被人淡忘。而学术批评网作为一个公益性学术网站，既没有官方背景，也没有政府提供的任何资金，并能顶在来自各方的压力，在艰难的环境中，坚持下来，而且一坚持就是十年。这的确是网络媒体中的幸事，也是学界的幸事。从另外一个角度来看，学术批评网所倡导的学术批评，为学术界的公正与学术规范所作出的种种艰辛努力也越来越得到学界的认可。

十年前，上网也没有现在这么方便，也不需要写什么论文，学术批评网是个啥网站，我那时压根儿就不知道。什么时候第一次浏览学术批评网，具体的日期已无从考证，其实也没有这个必要。毕业前夕，即使在写毕业论文，也基本是应付式的，说实话，那时指导老师对我们的毕业论文也没有抱太多的希望，只是强调，绝不能抄袭，这可是指导老师的底线，而在毕业论文写作指导的课堂上，老师对学术规范谈的也不多。学术批评在本科期间还是一个陌生的名词。本科四年，也不记得是不是曾经浏览过学术批评网，但读研期间浏览的次数应该不会太少，在这个阶段也开始认识到学术批评的重要性，特别是在导师的严格要求下，也开始重视学术批评。

最近几年，学术批评网是我经常浏览的网站之一。通过浏览学术批评上许多有关学术规范的文章，获益多多：进一步加深了对学术批评的认识，也不断了解了学术不端的具体体现，逐渐认识到学术不端对学术界的极端破坏性；在写作过程中，尽可能自觉地严格遵守学术规范，并试图能在某个问题上有一点点学术创新。

中国人有逢五逢十纪念的偏好。十年之前开通的学术批评网，无疑是值得祝贺的，但这也不是说学术批评网就已经是完美无缺。我坚信学术批评网在今后的日子里其影响还会进一步扩大，为了使学术批评网更好发展，在这里我以多个网站兼职编辑的“身份”对学术批评网提两点不成熟的意见：

其一，网站首页页面和栏目可以适当调整。第一，网站目前栏目设置是纵向式，一竿子插到底，如果让页面变得更漂亮，其实也为了能在首页显示更多的文章，建议网站首页各栏目设置以“纵横交错”为宜；第二，网站应增设学术不端个案和学术批评与反批评栏目。

其二，学术批评网今后不再刊发匿名作者的任何文章，以谨防被利用。一方面，目前学界学术违规并不是个别现象，在一些地方还比较严重，有相当一部分所谓学者的屁股是不干净的，有个别地方甚至“全军覆没”的程度；另一方面，教师之间，特别是普通教师与领导之间的利益冲突或多或少也是存在的。一般而言，在领导面前，尤其是那些掌握学术资源或行政权力的领导面前，普通教师往往处于劣势地位，拿这些领导也没有什么办法，而检举揭发其学术腐败的行为不失为一种好办法。于公，他的确也是在开展学术批评；于私，举报者则是有私心的，他只不过是利用学术批评网公报私仇，以此来报复他人。但这种事情一旦发生的事情的话，学术批评网可能会卷入某些人的利益争斗中。其实，编发还是不编发匿名作者的文章，这也是很多公益性网站都必须面对的难题。

期待学术批评网能坚持下一个十年，再下一个十年……

（感谢郑明怀先生惠寄）


学术批评网（www.acriticism.com）首发 2011年3月5日