恶意诉讼的典型案例——沈木珠张仲春夫妇诉讼门事件最近进展
(2011-01-31 01:17:49)
标签:
杂谈 |
恶意诉讼的典型案例——沈木珠张仲春夫妇诉讼门事件最近进展情况
杨玉圣(学术批评网主持人)
旷日持久的沈木珠张仲春夫妇诉讼门事件,最近有了新的进展:经中华人民共和国最高法院指定,沈木珠诉杨玉圣所谓名誉侵权案、沈木珠诉杨玉圣及李世洞所谓名誉侵权案、张仲春诉杨玉圣所谓名誉侵权案、张仲春诉杨玉圣及李世洞所谓名誉侵权案,已由天津市和平区人民法院受理,将于2011年3月10日、11日开庭。
上述四个系列案件,是2008年5月16日由南京市鼓楼区人民法院立案的(距该院裁定沈木珠张仲春夫妇诉杨玉圣所谓名誉侵权案、沈木珠张仲春夫妇诉杨玉圣、李世洞所谓名誉侵权案撤诉一周)。作为第二回因相同的案由、被相同的原告、在同一个法院、被诉更高数额人民币所谓精神损失赔偿费的被告,我和李世洞教授均对上述四案提出管辖权异议,并书面要求将上述四案依法移交北京市海淀区人民法院审理。
从2007年沈木珠张仲春夫妇在南京市鼓楼区人民法院第一次起诉(立两个案子),到2008年第二次起诉(立四个案子),作为法学家的沈木珠张仲春这对教授夫妇终于在当代中国法律实践中开创了“一案六立”这一史无前例的先例,可谓恶意诉讼的典型案例。
此外,在刚刚过去的2010年,被撤了院长职务的沈木珠教授及其丈夫张仲春,到处散发关于《从学术批评到恶意诉讼——沈木珠夫妇诉讼门事件备忘录》是所谓“非法出版物”的“举报信”。此外,还在若干网站假冒他人名义开博客、建网站,恶意攻击李世洞教授和我本人,无耻无聊,挑拨离间,其手段之下作,无以复加。
现在看来,旷日持久的沈木珠张仲春夫妇诉讼门事件,大约一年半载尚难见分晓。这是一场持久战。
敬请学界师友继续关注沈木珠张仲春夫妇诉讼门事件。
学术批评网(www.acriticism.com)发布