身为法学界晚辈，我曾以一个旁观者的身份写过一则小文：《张仲春、沈木珠夫妇 “胜似闲庭信步”吗？》（学术批评网2008年1月27日），是针对张仲春、沈木珠夫妇的同事、南财大法学院刘正副教授《杨玉圣要把中国学术批评引向何方？——杨玉圣制造沈木珠、张仲春“抄袭”假案铁证如山》中“面对杨玉圣先生……对沈木珠、张仲春两位教授进行无端批判和恶意人身攻击，沈木珠、张仲春教授‘胜似闲庭信步’，依然保持其两年来不与杨玉圣进行网上争辩的风度……”的结论，和刘正先生商榷的。后来，刘先生又在新语丝发表了系列文章，在恼羞成怒地对杨玉圣和学术批评网大加攻击的同时，极其肉麻地吹捧其“英明院长”沈木珠教授和他的先生张仲春教授。

我在上述小文中曾说过：“由刘正副教授公然为院长夫妇脸上贴金、大拍特拍院长夫妇马屁这个情况来看，说南财大法学院的风气有大问题，这不是外行话。单就这一点来说，南财大的领导同志就再也不能对法学院不闻不问了。”这一回，我也“事后诸葛亮”一把：不知道是不是我的这一呼吁发挥了一点作用，但事实确实是：一个星期前，沈木珠院长被撤职了。有个叫“猪头看世界”的朋友,最近在新语丝上发表的《南京财经大学沈木珠夫妇学术不端案尘埃落定？》一文中透露：“猪头登陆南京财经大学法学院网站，发现‘师资队伍’一栏中有关沈木珠教授和乔生教授的介绍已被暂时删除，而其他教师的介绍均能打开。”顺着这位先生的提示，我上了南财大法学院网站，原来首页上充满的对沈木珠院长的报道一概不见了，点击沈、张的介绍，该网站均显示：“该新闻已经没有了，可能删除过了！”

乖乖！曾经是那么不可一世的一对教授夫妇，怎么突然就在原来一言九鼎的地盘上无声无息了呢？张仲春教授在妻子做院长的南财大法学院不是经常像伟人一样“胜似闲庭信步”吗？

那么，是这对教授夫妇“放下屠刀、立地成佛”了吗？是他们良心发现、谦虚谨慎、重新做人了吗？好像又都不是！否则的话，他们和他们的朋友怎么能连篇累牍地在新语丝上耍泼呢？

答案是什么？——沈木珠院长不再是院长了！这大概就是正确答案。

沈木珠被撤了职，这是小事，按南财大的朋友的说法，她本来就不是当院长的料。但非常可怕的另一个结局是，沈木珠做不成院长了，借用网上流传的说法，她的丈夫就做不成“影子院长”了，南财大法学院就不再是他们两口子的“夫妻店”了。“人走茶凉”，怪不得沈的院长一撤，他们夫妇在法学院网站的信息就变成了“该新闻已经没有了，可能删除过了！”

哎！不知道刘正副教授笔下的“沈木珠、张仲春教授‘胜似闲庭信步’”的伟人形象，尚能依然如故否？写到这里，我不禁生发了淡淡的忧伤……

2008年3月20日    

（感谢申江先生惠寄）  


学术批评网（www.acriticism.com）首发 2008年3月21日