《现代快报》是如何办报的？——简评其明显袒护沈木珠夫妇恶意诉讼的报道

我因为在济南的有关大学讲学，故上网、读报等均不甚方便，但是读了朋友传来的南京《现代快报》记者写的有关南京财经大学法学院院长沈木珠教授夫妇诉学术批评网以及武汉大学教授李世洞的报道，还是忍不住先作如下简单评论，即这是一篇连基本事实都没有搞清楚、却以报道事实为名、实际上是明显袒护沈木珠教授夫妇的歪曲性报道。

比如，该报道至少连续五次把本案中的主要当事方之一的学术批评网误写为“学术维权网”。如果说一次错了，可能是笔误；如果说两次错了，可能是马虎大意。但是，连续五次错了，又能说明什么问题呢？

比如，《现代快报》是地处南京的报纸，而沈木珠教授夫妇是南京法学院的呼风唤雨的大腕，这是很多人都知道的一个事实。通读全篇文字，几乎完全是按照沈教授夫妇的口气写成的，甚至让人觉得是沈教授夫妇的手笔。这里就不能不让人产生一个重大的疑问：在所谓的被告至今尚未收到起诉书的情况下，这份报纸的记者为何即迫不及待地为沈教授夫妇的恶意诉讼摇旗呐喊呢？这里是不是存在某些见不得的人的交易？


              学术批评网（www.acriticism.com）首发 2007年11月14日