加载中…
个人资料
北京张红兵律师
北京张红兵律师 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:7,483
  • 关注人气:160
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

就不能认定方忠谋墓为不可移动文物决定二次起诉

(2012-08-28 11:00:58)
标签:

方忠谋冤案

人格利益

文革

文物保护

杂谈

2012年8月28日  星期  阴到多云


 

                         未依法认定文物 再起诉要求撤销

http://s13/middle/48443d9cn7a6dde39b12c&690

http://s16/middle/48443d9cnc84aaf35545f&690

 固镇县文广局决定 

    因不服安徽省固镇县文化广电体育新闻出版局关于方忠谋墓不能认定为不可移动文物的决定,我于昨日向固镇县法院行政审判庭邮提交寄了《行政起诉状》,全文如下:


行政起诉状

原告张红兵,北京市博圣律师事务所律师。

被告固镇县文化广电体育新闻出版局(以下简称固镇县文广局),住所地固镇县浍河路190号,电话号码0552 6010 173。

法定代表人刘现亮,局长。

诉讼请求 依法判决:

1、撤销被告固镇县文广局2012810关于方忠谋墓不能认定为不可移动文物的决定

2、责令固镇县文广局在一定期限内重新对方忠谋墓作出不可移动文物认定和不可移动文物定级的决定。

事实和理由:

原告张红兵是已死亡母亲方忠谋的长子。

2012530日,原告张红兵向被告固镇县文广局邮寄提交了关于将方忠谋墓(遇难地)依法确定为不可移动文物的再次申请书》,要求把该作为不可移动文物进行调查、登记,依法将其确定为安徽省省级文物保护单位为本行政区域内的不可移动文物名录并予以及时公布。

2012815,原告张红兵收到被告固镇县文广局于8月10日作出并邮寄送达的《“关于将方忠谋墓(遇难地)依法确定为不可移动文物的再次申请书”的回复》,载明:“2012年8月3日,我局举办了‘方忠谋墓是否为不可移动文物听证会’,会上申请人、文物专家及社会代表分别从不同角度发表了关于方忠谋墓是否为不可移动文物的意见和观点。在听取申请人和承办人的陈述后,代表们一致认为,‘文物认定要以法律法规规定为依据,方忠谋墓不能认定为不可移动文物’……我局召开专题会议进行研究……一致认为:方忠谋墓不具备不可移动文物认定条件,不能认定为不可移动文物。”

作为参加以上听证会的申请人,原告张红兵认为:被告固镇县文广上述认定决定主要事实不清、证据不足违反法定程序,侵害了死者方忠谋的荣誉利益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十条第款第()项规定,特起诉请依法判决。

此致

固镇县人民法院

 

附件:(略)

                               原告签章:     张红兵

 

                                        2012年827

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有