2010年11月24日  星期三  多云

法有明文不算数  我等草民无话说

本人与安徽省固镇县地方志编篆委员会、中国城市出版社名誉权纠纷，经历了2010年5月7日我到北京市××区法院立案庭起诉、5月11日范法官留下了《民事起诉状》1套、5月12日我使用特快专递邮件将诉状副本及所附书证共2套邮寄提交范法官、7月12日我向该院立案庭武××庭长寄出《关于及时将案件受理情况通知本人的信》的过程。

7月21日15时许，我（以下简称张）接到该庭内勤方女士（以下简称方）的一个电话，内容如下：

方：哎，我是××法院。能听清吗？

张：噢——××法院啊。

薛：对。你是张红兵吗？

张：对。您好！

方：你问那个案子的情况，是吗？

张：对，对，对。

方：那个案子——我们还在那个——领导么——还没得到回复。你就再等等吧，我会给你联系的。

张：您是那一位？

方：我是我们庭的内勤，我就给您打电话告诉你一声：我帮你问了。

张：您是武庭长吗？

方：不是，不是，我不是。

张：您贵姓？

方：我姓方。

张：姓方啊？

方：我是我们庭内勤。

张：噢——

方：你这信到了我们庭之后，是我——我得把它那个、我得看一下是怎么回事儿，然后找相关的人问清楚。

张：我那个特快专递收到了吧？

方：收到了——要不然我给你打电话干什么（笑）。还没有那个、还没有得到回复，所以你还得再等等吧。

张：啊，行啊。您把特快专递交给武庭长看一下。

方：我给她看过了，我是问她的——问她我才知道你这案子的情况。

张：噢——

方：我本身是不知道的，我后来问她才知道。

张：噢。

方：等案子有结果了，我会给你联系的。

张：好的，好的。

方：好吧。嗯，再见啊。

张：哎，再见。

然而，时至今日，该庭方女士并未与我联系；可以断定，假如没有奇迹出现，我即便采取进一步的行动，这种状况也可能无限期地持续下去。这并非凭空推测，此类案例甚多，例如黄由俭诉湖南省汝城县政府信息不公开案等（见韩永：《“不予受理”的诉权困境》，载《中国新闻周刊》2008年42期）。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”

自××区法院立案庭留下了我的《民事起诉状》之日起，6个多月时间过去了，至今该庭未予立案；在我书面提出“若不予受理，请将不予受理裁定书送达本人”之后，才由该庭内勤打了个电话，告诉我“还没得到回复。你就再等等吧”；“等案子有结果了，我会给你联系的”。我到现在也没有收到该院的不予受理裁定书，也无法行使法律规定的上诉权。法律的明文规定，就这样变成了一纸空文。

我无话可说了。