这一期的《南方周末》专访了教育部的新闻发言人王旭明，问到“你最喜欢的新闻发言人是谁”时，王列举了国内的武和平等同行，又说“国外我很喜欢美国总统和联合国秘书长的几位发言人”

 

说到这里，王旭明话锋一转说：“国外新闻发言人有很多种，但有一个人值得关注，就是萨达姆的发政权时的发言人萨哈夫，据说还有很多国家要聘请他做新闻发言人，但他现在已经销声匿迹了，他把新闻发言人做到了极致。”

 

王旭明在这篇专访中，一再表达对媒体断章取义、歪曲他谈话的愤怒之情，甚至说出“断章取义和无中生有断没有好下场”，为了免受王旭明先生的诅咒，我这里把报纸上王旭明先生的话一字不落的抄在这里——要是不准确，那责任在《南方周末》记者而不在我。

 

我要问的是，从王旭明先生的谈话看，王旭明是不是有对萨达姆政权新闻发言人萨哈夫先生的某种认同和崇拜？反正我看出了这么一点意思，当然如果是我阅读理解能力有问题对王先生的谈话断章取义，我甘愿被王发言人诅咒。

 

关于萨达姆的喉舌萨哈夫，前几年海湾打仗那会儿常看电视的人大概都还记着。他的职业特点，概括点讲，就是信誓旦旦、斩钉截铁地说谎话而已。一般人说假话，多少都有点脸红，如果假话可以说得像真话一样。那可真是到了极致——不要脸到了极致。

 

政府发言人是政府公关人员，不是公众利益的代言人。但政府发言人可以不说话，但不可以说假话，政府发言人人不代表公众讲话，但不能蒙弊公众。因为政府说假话，政府就失去了执政的合法基础。

 

王旭明在接受《南方周末》采访时说：“新闻发言人制度的实施太有必要了，我们的工作太重要了，如果把这个事情做好了，对党和政府的形象太有帮助了。”这些话说得很对，但衡量“新闻发言人是否做好了”的标准究竟是什么？如果新闻发言人以“说假话不要脸到了极致”的萨哈夫为职业标准，恐怕这样的政府和政府发言人断没有好下场——这个观点就不需要再举例证明了吧。