退休了，有了大把的时间，又有不菲的退休工资，就不能老是呆在家里。

有时间，又有多余的闲钱，那么，乘现在腿脚还骚健，走得动，就应该出去走几步，看看外面精彩的世界，领略家乡以外的多姿风景。

今年，我去了湖北恩施、甘南川北、东北内蒙古、贵州省，累加起来，在外大概有两个月左右的时间。

旅行，无非是跟团游，和自由行两种。自由行，行程自己把握，时间自己把握，自由是肯定的，但一切亲力亲为，也劳神劳力；跟团游，自己无法把握行程，把握时间，一切都由旅行社和导游设定，虽然不自由，但不用自己操劳，就省心省力，只管专心看风景就行。

跟团游，也有两种，一是当地组团，去的都是本地的人，二是散客团，游客天南地北五湖四海。这时就有趣了，在浏览了风景的同时，也洞察了形形色色的众生相。

由于散客团是联合国部队，杂凑在一起，大家的个性不大在意，再加上同吃同行同看风景，就可以很容易地看出地域、文化、风俗习惯等的差别。

我们这次的贵州行，共30人，最大的75岁，最小的52岁，来自黑龙江、北京、天津、河北、山东、山西、江苏、浙江等省市。

按照导游的说法，旅游车上的座位是按年龄排序的，越老越前面，越年轻越往后。这当然也是一种比较合理的安排。但是，上车后我发现一个北京的年轻妇女坐在了第一排，后来知道她才52岁，是全团最年轻的。我不知道她是怎么坐上这个位置的？说是身体不好吧，在游览过程中，她爬上走下，行动敏捷，只稍为比兔子差一些些；说是晕车吧，她坐在景区的观光车后面，也没见她晕乎乎地要吐。那么，导游为什么就把她安排在了第一排？是她说了谎，还是导游得了她的好处？不得而知。

对于座位，我并不计较，坐哪里不是坐？当然，对于身体不好的，或是晕车的人，那是得真心要照顾的。

不过，如果我是导游，我会采用自由竞争的方式来确定座位，谁到的早谁就坐在前边。这样，可以治疗拖拉迟到的毛病。

有一个北京的大娘，以其来自帝都的优越感，俯视外省人，说是南边来的人普遍素质不好。我不同意她的观点，但也懒得和她争论。我认为，人的素质好坏，同地域无关，同民族无关，同文化无关，而是同人性有关。一个绝对自私自利的人，怎么说，他(她) 的素质都好不到哪里去。就是这个北京大娘，有一次把我面前的碗拿去，我说这是我的碗，她很不高兴地还给了我。以后我看着我面前多了一双筷子，就拿去给她，她一把摔回来，说是不要。看来，帝都来的人也不一定都大气。待人客气，彬彬有礼，也是一个人素质的某个方面的体现吧。看来，自以为有素质的人也不一定有多少素质啊！

也是一个北京人，是一个教英语的老太婆，走过三四十个国家，表面上素质满满，还喜欢站在道德的高地，去审视别人。在一个风景点，她指责别人站在景区的摆设道具上拍照，说是不听劝的话她就报警。原本以为这样一个拿手电筒照人的老太婆，去过三四十个国家，见过大世面，在素质上应该过得去的。然而，我太自以为是了。就是这样的一个老太婆，每天早晨，都带着一个塑料袋，装很多自助早餐上的水果回去。在我看来，这是无异于偷窃的，比起那些站在景区摆设道具上拍照的人的性质还要恶劣。

对人马列主义，对己自由主义，说的就是这类人吧？

我深刻地知道自己并不是那么的有素质，因此，在大多数的时候不去教导别人怎么做人，只努力的改善自己，尽量地让自己变得有素质一点。

世界大了，形形色色，什么人儿都有。