记者何以会犯这样的低级错误

    今天的《潇湘晨报》B03版的一篇报道，可以当作考察当前少数记者专业素质和职业道德的一个案例。

    这是一篇关于大学生意外猝死的报道。

    我只说一个细节。报道的第二段，记者写道：“昨天（19日），**（死者）父母从老家岳阳赶到长沙，却被告之儿子已离开4天了。在殡仪馆里，他们见到了儿子最后一面。”这话的表达出来的事实有两种可能：一个是死者死了4天后的3月19日，学校才通知死者父母来到长沙。另一种可能是，单位及时通知了家长，死者家属直到4天后才从岳阳赶到长沙。我想，所有的读者都不会产生第二种理解——谁都能理解听到儿子出事后，父母那种悲痛、急切的心情；谁都相信，从岳阳赶到长沙用不着花4天的时间。也就是说，这段话实际传达给读者的信息只可能是：学校故意拖延时间，直到死者死亡4天后才通知家长。

    但是，在同一篇报道中，记者在后文写道：“3月16日，也就是事发当天，赵超父母接到儿子寝室同学的电话，说赵超出事了。犹如晴天霹雳，悲痛欲绝的双亲几乎被亲人搀扶着从岳阳赶到了长沙。”很显然，记者非常清楚死者的父母是事发当天也就是16日达到长沙的。

    为什么记者在报道的开头故意混淆事实呢？我们不得而知。但是，我们知道，前面的那种表述还有另外一些暗示：学校故意拖延四天，隐瞒事实不告诉家长，这样才显示出事件很“离奇”。不离奇，怎么能算新闻呢？

    一个简单到不能简单的事实（家长什么时候接到通知来到长沙），在一位记者的报道中居然可以如此自相矛盾，如果这位记者不是弱智，那么就可能是恶意报错。

    当然，我宁愿相信前者，因为后者所揭示出来的信息实在太可怕了。