驴头与马嘴

文/鞠晨曦

    我在博客上写文章，纯粹只是为了耍耍乐子，解解憋闷，偶尔赚点廉价的虚荣心，没有什么别的用意。

    但是，有时候不但没有解除憋闷，心里还添了堵——那些非常浅显的文章，常常被一些愤世嫉俗的读者误解，劈头就是一顿大骂。曾经有位仁兄，每天复制几十条乃至上百条恶毒、下流的骂辞在我的留言和评论里，让我删除都来不及。所幸的是，该仁兄“汹汹”了几个月之后，也疲倦了。最近，如此执着的反对派虽然没有出现，但是，一些也许根本就没有读过我文章的人的评论却让我丈二和尚莫不着头脑。这样的评论零零星星，不成气候，无须反驳，但有点无聊。与先前那位仁兄相比，我宁愿佩服前者态度之执着与立场之坚定。

    举个例子吧，前几天看了作家池莉招生不收前三名的新闻，觉得这位女作家有点太认真了，同时，我也理解池作家也只是想表明一个观点：考试成绩好的不一定适合做研究生。

    再说，池作家所说的前三名，并不一定是指考试第四名以前的三位，而是泛指那些考试成绩好但“能力奇差”的人。我相信，池莉也非常明白，以第三名为分水岭，在理论上和实践上是找不到任何依据的——有什么证据表明，第四名的或者第100名的学生比第三名强呢？

    所以，我觉得，取不取前三名，是一个用不着讨论，纯粹是个只能博人一笑的话题。我顺便写了几句话，凑成《不取前三名的另外四点理由》。

    只要大脑不至于短路的人都知道，我的文章绝对不是主张“不取前三名”，我对“不取前三名”采取的是揶揄的态度；当然，我也没有为前三名叫屈的意思。所列举的四点理由，全是歪理，纯粹只是借这个话题讲讲笑话。

    不幸的是，少数网友摆出一本正经的架势跟我辩论上了，对我支持不取前三名的态度口诛笔伐。我想，这些人为什么不看懂文章之后再骂人呢？真是驴头不对马嘴。更有读者指责我想借池莉出名，我想，这位读者一定以为，所有上网的人都抱着跟芙蓉姐姐一样的目的。

    还有那篇《对刘翔的严厉批评》，谁都看得出那不是在批评刘翔，而是批评落后的体育体制和与官员腐败。但是，熟人中的一位刘翔的崇拜者竟然给我发短消息，强烈抗议我批评刘翔，让我哭笑不得。

    这使我想起网上的一些论战，有很多也是驴头不对马嘴的，有些人是在没有理解别人原意的情况下就大开骂戒了，这使我不得不怀疑这些人的阅读能力。

    我想，如果有人反对我的某个观点，跟我辩论，向我叫板，那倒也似一件非常高兴的事情。如果你跟人家讲西游记，别人却从物理学的角度跟你争辩孙悟空不可能一个跟斗十万八千里，那真是一件非常扫兴的事情。

    好了，我在这里为这些鸡毛蒜皮的小事大做文章，其实也是驴头不对马嘴了。评论如何写是别人的自由，一切且由他去吧。