奥运会·爱国主义·伪理性

文/鞠晨曦

    随着中国在奥运会上夺取的金牌越来越多，国人的爱国热情也越来越高涨，民族自豪感越来越强烈。但是，不知从哪里刮来一阵阴风，说体育只是体育，奥运会只需要纯粹的体育，奥运与爱国主义没有关系。有人说中国人以奥运的胜利为荣是夜郎自大，甚至振振有辞地说，人家西方人把体育只看成是个人的事情，不像中国人这样上升到爱国的高度来看待，因此，西方人更加懂得享受奥运。云云。

    某位移居海外的所谓精英劝母亲2008年夏天到英国“躲过北京的酷暑”，他的母亲说不行，08有奥运。这位精英立即发表了一段高论：

    “一提到北京主办奥运，中国的当局和民众都还是会情不自禁地大唱为国争光/中华民族傲立世界/全民一心......诸如此类的令人肉麻的高调（常被老外当喜剧笑料），管他对体育感不感兴趣的都跟着搀合，这难道不是地道的低智商的政治狂热。”

    我倒觉得，这位精英才是真正的低智商。如果“为国争光”也是“肉麻的高调”，那么什么东西才是不肉麻的高调呢？是不是像某些精英一样，唯西方马首是瞻，变着戏法妖魔化中国才算是高尚的呢？英国也要办奥运了，面对采访的镜头，英国的民众也一样充满了自豪，一样为希望为自己的祖国争光；英国的运动员也一样，把在2012年伦敦奥运会取得好成绩当成最大的愿望。莫非，英国人也把这些“当喜剧笑料”？

    不错，奥林匹克运动的真谛在于对人类自身意志、品质、能力和美的不懈的追求，在于对更高、更快、更强的体育精神的追求，运动员需要在一种平等、自由、独立的状况下参加比赛。但是，奥运会绝对不是排斥爱国主义的。

    作为一个以国别（当然也有地区参赛）参赛的全球性的运动盛会，民族情感、国家荣誉自然是奥运精神的一部分。奥运会是全世界各国各地区人民相互交流、相互学习、共同进步的一个最好的平台，因此，运动员绝对不止是代表个人，而是代表国家参赛，这与大奖赛是有着本质不同——后者是完全商业化了的。奥运会寄寓着人们对平等、和平、团结、幸福、自由的向往，因此，它既是体育，又是超越体育的。很多体育并不发达的国家，他们数十年来从未获得过任何奖牌，但坚持不渝的参加奥运会，因为他们希望借此宣示自己的存在。从来就是这样，奥运会就是各国个民族展示自己的一个舞台，难道独独就是中华民族不能借此展示自己？

    有人看到中国运动员获得奖牌之后观众激动欢呼的场面就不太舒服，说中国人太注重金牌，太关注胜负了，说中国人让体育担负着太多的民族希望，所以对胜利的渴望太过强烈。我要说的是，如果体育比赛连这样起码的热情都没有，那我们还办奥运干什么？为胜利而欢呼，为失败而懊恼，这是人类最正常、最今本的感情，这难道也值得指责。其实我们很清楚，他们指责的并不是胜利的欢呼，不是举国的欢腾，他们的指责直接指向的是中国。当西方运动员获得金牌喜极而泣的时候，当牙买加举国为博尔特的胜利狂欢的时候，当美国人以特别礼遇迎接体操运动员回国的时候，那些批评中国的人从不放屁。

    当然，奥运中可以有爱国热情，民族自豪，但有不仅限于如此，奥林匹克还有更多远远超出于此的内容。确实，我们的政府给奥运会赋予了太多的额外意义，我们的运动员身负着比别国的运动员更加沉重的包袱。确实，我们在对待奥运会的时候存在这唯金牌观念，但这些并不妨碍中国人在奥运会上宣泄自己的爱国热情。那种认为体育与爱国无关的论调，是一种肤浅的、恶毒的、双重标准的伪理性。