加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“科教兴国”先须“国兴科教”

(2006-07-18 08:40:36)
分类: 教育随笔
“科教兴国”先须“国兴科教”
文/鞠晨曦

  花两个小时草草翻完孔献铎的《东西象牙塔》,收获也不少。
  孔献铎曾经在美国、加拿大、英国、中国大陆、香港、台湾等地求学或任教,经受过东方和西方文化的双重浸染。在这本回忆录式的书中,他对教育倾注了最大的关注,提出许多令人耳目一新的观点。
  例如,他总结西方一流大学成功的经验有四条:一是坚持以人为本,二是制订并执行详尽而完善的“游戏规则”,三是具有世界眼光,四是延聘一流人才并使他们安居乐业。这是很发人深省的。
  他表达对中国教育的忧思时说:“世界上很多国家,不论是发达国家,还是发展中国家,都是牺牲了许多其他花费来投资教育的。为什么独独中国没有这么做,令人百思不得其解。”“在我的经验里,中国地方政府的许多官员口头上都说重视教育,其实骨子里都对教育不感兴趣。他们真正感兴趣的时经济,经济能让他们在短期内凸现政绩”,他说这些话的时候是1998年,当是他回到内地还不久,就能看到这些问题,真的不简单。
  1998年时,他就写过两篇文章,《科教兴国,春雷?甘雨?》《国兴科教,孰本?孰末?》,提出“科教兴国”必须以“国兴科教”为前提的观点。他说,全国上下都在喊科教兴国,科教兴国也被确定为“国策”了,可是就是只见“春雷轰轰”,不见“甘霖降落”,什么具体行动都没有——科研经费不但不见增加,反而一年比一年减少;教育经费也不见增加,人均经费更是大幅减少。他援引数据说,美国用于科研和开发的经费占国民生产总值的2.8%,其中的10%用于基础科学研究;日本的科研经费占GDP的3%,中国却从1994年的0.57%降至1998年的0.47%。教育经费的差距更大,欧美发达国家普遍在GDP的6%以上,中国却只有2.4%。在科教方面,台湾的投入远远高于大陆,科技经费1.9%,教育经费4.92%,值得大陆学习。
    他说,中国的父母非常重视教育,为了教育孩子不惜一切血本,可这些父母一旦做了父母官,就把教育、科技丢到一边了,所以,他呼吁“中国的父母官要以父母之心来办教育。”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:爱情诗的倒塌
后一篇:春芳到长沙
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有