标签:
摄影杂谈 |
分类: 摄魂者 |
为什么是这两支镜头?你可能说了,要拍人像,背景虚化一定得是85毫米;要拍人文,总得有35毫米吧;哪家都有70-200,有钱了买得起为什么不买啊;24的超广角被APS-C画幅一整成了36毫米这哪行啊,不够广啊,怎么也得弄支12-24吧;还有啊,谁都说第一支镜头应该是50/1.4标头啊,想想人家布列松啊,啥的.....是啊,我当初就是这么想的,现在我把他们都凑齐了,16/2.8,20/2.8,24/2.8,28/2.8,35/1.4,50/1.4,85/1.4,100/2.8,135/2.8,200/2.8,80-200/2.8,100-300/4......我每天随身有个中型摄影包,能装一台A-100和两支镜头.所有的组合都试过,譬如20/2.8+85/1.4,优点是光圈大,广角足,缺点是两只镜头都是72MM的口径,个头大了些,装下老怕磕,而且焦长并不足够,想抓拍个半身人像,人家总是离我太远,20/2.8的广角太大,适合的题材并不多见...再譬如35/1.4+100/2.8,广角就不是很够了,长焦凑合过得去,比85好些有限...而像200/2.8和80-200/2.8这样的镜头,基本上重量和体积就足以让你轻易放弃很多拍摄的机会...当然,我上面说的是基于我这样一个主要是扫街和抓拍.并且出门前并不知道自己要拍什么的人.后来发现,当我带着24/2.8和135/2.8出门之后,整个世界安静了,要广有广,要长有长;光圈不小,利于弱光拍摄;进可攻,退可守;鞭长可及,绳短可束http://bbs.fengniao.com/forum/images/smilies/smile.gif>体积轻巧,不扰旁人.盘点近半年零零碎碎瞎拍的片,50%以上出自此二镜头.
前面说了,不必人云亦云,各人的拍摄习惯和生活环境不同,对摄影的感受是绝不一样的.而我以为,如果你是一个因为看到别人拍的很好的照片,而动心要学习摄影,进而驾御摄影,创作自己喜欢的相片的典型的摄影新人,正应该配备24/2.8和135/2.8这两支镜头,而不是标头,超广角头,超长焦头,人像王,虚化王,小白,爱死小白,小黑,大黑,三公主,离别钩,多情环,大眼睛。。。更不是一镜走天涯大变焦和套机狗头(光圈太小不实用)这些镜头可以在银子充足,或者有绝对必要的时候再行考虑.镜头多了真的是个负担,结果就是累个半死.有时候有机会出远门,去那些很有名的摄影胜地去个把星期,于是至少要在器材柜子前抉择三个钟头~~~我是带大喇叭还是长炮,我是带定焦还是变焦,我是带微距还是散焦,我是带单反还是旁轴......心情很乱,就像有些人小蜜多了不知道该宠谁一样http://bbs.fengniao.com/forum/images/smilies/smile.gif>.
24毫米的镜头算是超广角的起步头,在全画幅上,作为定焦头并不会有变焦头那样明显的畸变,在APS画幅上视角变窄,恰好又是接近35毫米的所谓人文视角,非常实用;135毫米虽然光圈只有2.8,但长焦的特性已经能够有很好的背景虚化,在APS画幅上又有接近200毫米的感觉,人像远摄通吃.人文,人像,风光,建筑,抓拍,全够了.
综上所述,你只需要两支镜头:24/2.8,135/2.8
大半夜的,先瞎写到这儿