京华时报:到底和农夫山泉有多大的仇啊?
(2013-05-11 10:54:18)
标签:
京华时报农夫山泉黑天鹅标准 |
分类: 好股收藏 |
京华时报:到底和农夫山泉有多大的仇啊?
农夫山泉有点甜,农夫山泉有点烦。
据说最近一段时间,京华时报连续动用了64个版面,密集的报道农夫山泉的标准有问题。我简单的看了一下,估计农夫山泉被人刻意的抹黑了。
最近曝光了很多食品安全的问题,消费者已经是惊弓之鸟,看到这类报道就害怕。不过我一直认为,越是简单的产品越不容易出问题,瓶装水大约是最不容易出问题的了,就是一点水而已,找个瓶子装一下卖给你,简单的过滤一下就不会什么问题。
报道一直在说农夫山泉的标准有问题,可是标准不是产品啊。标准有问题很严重吗?酒鬼酒当年被曝光塑化剂超标,以及后来的茅台,多多少少在复杂的生产过程中,或许经过了塑料管之类,有可能的确被污染了,至少也找了权威机构检测过了,国家虽然没有相关塑化剂标准,但是产品至少的确是含有塑化剂的。但是瓶装水几乎不存在什么生产的过程,出问题的可能是微乎其微的。如果拿瓶水去检测,估计检测不出什么东西来,可是京华时报一直翻来覆去在拿一个标准说事,真的有点莫名其妙。
农夫山泉苦心经营许多年,终于占有了瓶装水的1/4的市场,仅次于娃哈哈,是非常不容易的。当然,农夫山泉当年也有过抹黑纯净水,说纯净水不如矿泉水健康的经历,不过也还算企业竞争的正常手段。
一颗种子长成大树,需要十几年,砍掉它只需要几分钟。建设好一家企业需要几十年,毁掉它也许只需要几天。到底是是喝死人了呢?还是有人喝了农夫山泉有了不良反应呢?还是重金属超标呢?浙江的企业符合浙江的标准难道不对吗?标准有问题产品又没问题很大的事吗?报道个一两次不也就消停了,到底有多大的仇呢,需要这么密集的报道啊。
我不认识农夫山泉,也不认识京华时报,不过最近的食品的黑天鹅,有不少都是刻意的人为的制造出来的,这种吓唬民众暗算企业的行为,多少有点让人厌烦。
尤其是这次仅仅揪着标准不放,产品根本没问题的事情,农夫山泉多少有点冤。
当然,可惜的是农夫山泉没上市,不然又是一个极好的买入的机会。
前一篇:逆向投资反思
后一篇:最应该留意的几类便宜股