券商股:一地鸡毛一地机会
(2012-01-29 21:54:24)
标签:
财经巴菲特太平洋券商股周期性宏源证券中信证券广发证券兴业证券 |
分类: 好股收藏 |
券商股:一地鸡毛一地机会
-----百忍成金《好股收藏》
国内的价值投资研究,起步比较晚,大都是效仿巴菲特的,而巴菲特本人特别偏爱消费股为代表的非周期性行业及股票,所以国内的投资者,大都喜欢稳固性行业,并且大都采用自上而下的选股方式,也就是先选择行业,再选择个股。而稳固性行业是非常少的,基本也就是消费类、医药类两大行业,而价值投资者都扎堆在这两大行业里,所以这两大行业的超级明星股往往价格也是居高不下,难以有远远低于价值的价格出现,即使是在大盘2300点的现在,一地鸡毛的A股市场里,那些白马股的价格也不过是象征性的跌跌,并不会跌很多。当然,选择消费股和医药股没有错,我本人也认为在中国越来越关注内需的情况下,这两大行业会有长远的发展。但是真正的投资者,应该对周期性行业、非周期性行业都有很深的理解,而绝不应仅仅限于非周期性行业上。巴菲特本人就说过,不拒绝任何的行业,不拒绝任何的企业,也就是采用自下而上的选股方式。
但是,周期性行业,比非周期性行业难以把握得多,这也是为什么国内的价值投资者,大都避开周期性股票的原因。
然而虽然比较难,但是要想成为一个真正的价值投资者,必须达到一定的广度和宽度,必须对周期性股票有所了解才可以。像巴菲特这种大师级的投资者,对投资的理解远远超过国内的价值投资先行者们,他的广度和深度,是我们遥不可及的。周期性行业,是作为一个价值投资者避不开的问题。
我注意到,当一个行业出现普遍的亏损,并且这种情况持续了很久的时候,往往会迎来很好的机会。当然,我说的这种亏损,并非真的是业绩都是亏损的,而是指普遍的日子比较难过,例如现在的券商股,因为众所周知的原因,这几年的大熊市,惨淡的交易量,激烈的竞争,自营盘的亏损,导致券商的日子都非常难熬。业绩的下跌再加上股市本身的下跌,所以券商股容易遭到双倍的下跌,但是辩证法告诉我们,一地鸡毛也就是一地机会。
1.如果大盘真的开始上涨,那么肯定最大的利好归于券商,交易的活跃,交易量大增,会带来丰厚的佣金;自营盘等都会带来丰厚的收入;而大盘的上涨,本身又会带来券商股股价的走高,所以会收获双倍的上涨。
然而这是一个伪命题,因为我们确定大盘必然会上涨。地价之后还会有地价,地量之后还会有地量,市盈率14倍够低了吧,还是一样会降到13倍,甚至还会降得更低,10倍以下也未尝没有可能。好不容易大盘开始涨了,却又面临着判断大盘是反弹还是反转的问题。
总之,判断大盘就此会上涨,是一个伪命题,比赌大小的概率还低,严重的不靠谱。
2.还是回到价值投资本身上来吧。“价值”是我做股票的唯一的参照物,任何股票都有其价值,在价格远远地偏离其价值的时候,就迎来了买入的时机,当整个行业都偏离其价值的时候,毫无疑问会迎来更大的机会。在大盘严重低估、交易惨淡的现在,并且已经连续好几年的熊市了,我想券商股的价格已经远远的低于它们的价值了。即使条件1中的假设是伪命题,被套了也不要紧,仅仅是输时间而已;而如果条件1成立,那么恭喜,我们将迎来意外之喜。
对于券商股,不要问我它们的价值是多少,我是模糊估值,给不出一个精确地数值来;我对券商股也缺乏研究,个人感觉像宏源、中信等比较优质的券商股,在弱市中还能保持不错的业绩的,企业质地应该算是比较不错的;兴业证券、广发证券等也比较有意思,可能比前面两只股票更有活力;但是像太平洋这种确实比较烂的股票,就要回避了。
券商股是我的第一次尝试周期性行业,努力地扩大自己的能力圈的第一步,让我对价值投资的理解向更宽广的领域迈进,变自上而下的方式为自下而上的选股方式,不拒绝任何行业和个股。我不知道结果是怎么样,但是既然券商股给了这种机会,我想至少应该去尝试一下。
本文所涉及股票,均不作推荐之用,仅供参考。

加载中…