也许李剑老师也在反思07年股市严重高估的时候没有卖出股票，人的思想在反思中才能得到升华。

我做过很多年的技术分析，这两年才明白，转做价值投资。

我认为价值投资的内涵是以低于价值的价格买入，越低越好；当股市或者行业或者个股严重高估是卖出为好。

如果07年股市严重高估，平均估值60倍时卖出，而08年底严重低估时买入优质的股票，那么李剑老师的收益当几十倍不止。

价值投资不等于基础分析，不等于财务分析。同样的道理，技术分析也未必就是投机。

我的做法是坚持“价格低于价值时买入，越低越好”，至于采用哪种方法只是手段，4月份我认为大盘会迎来一波大的跌幅，就全部平仓了，现在看来是正确的。指数跌的虽然不算太多，但是个股都跌的够惨的。中国股市的波幅一向大。而这是巴菲特最喜欢的，巴菲特在反驳有效市场理论时说：难道波动性越大，不是越给价值投资者带来更多的机会吗？

李剑老师上次写的“股票其实是一片蓝海”，面对众多的低水平投资者，面对波动幅度极大的A股市场，不把握套利的机会是浪费了一片蓝海。巴老从来不浪费套利的机会，典型的如中石油。在美国股市因为波动较小，所以更多的选择成长股。但是如果巴菲特生在中国，一定会喜欢如此多的套利机会胜过成长股，即使是价值成长股，波动很小的茅台、阿胶，也提供了很多的套利机会啊！适当的套利，1万股茅台会变成2万股茅台；1万股阿胶会变得更多。

当我转做价值投资时，反倒对技术分析看的更明白。有效市场理论认为股市价值规律是不可以为投资者所认识的，但是巴菲特却认为价值规律是可以认识的，所以巴菲特战胜股市；同样，大部分价值投资者认为价格规律是不可认识的，而事实上价格规律小的波动犹如量子力学的量子跳动不可测量，但是大的波动、大的周期犹如天体的运行，可以用牛顿的经典力学所解释。牛顿说他可以计算天体的运行，却不可以预测人类的疯狂，那是因为他的时代还没有对量子力学的认识。

我不相信巴老怎么做我们就应该怎么做，我也不相信李剑老师怎么做我们就该怎么做，我以“道”的标准衡量这个世界，任何思想和方法都要批判的接受，否则就成了生吞活剥了。

这波下跌行情不知道能何时结束，但我至少知道现在还没结束，等结束的时候我想我是能认识的，我有足够的耐心空仓等待，来试验我所建立的交易系统和模型。

要知道，李剑是站在巴菲特的肩膀上的，而我们又非常幸运的能读到李剑老师的博客！