说道反乌托邦文学，令人心中一沉的当然还是赫胥黎的《美丽新世界》、乔治·奥威尔的《动物农庄》以及扎米亚京的《我们》等，维罗尼卡·罗斯《分歧者》并不足以排资论辈，但在当下青春流行文学领域，它与苏珊·柯林斯的《饥饿游戏》、詹姆斯·达什纳的《移动迷宫》齐齐发力，成为青春类反乌托邦电影的新浪潮的中坚。

      《分歧者2》以梦境试验的科幻大手笔，继续前作对权威阴谋解构。获得自由之身的翠丝心灵依旧禁锢，在充满危机与疑惑的逃亡路上，一方面失去亲人的剧痛让她心如刀割，一方面杀死好友的纠结令她备受煎熬。这样的设定，注定了逃亡并非终极之路，解开心结与疑惑才是正道。果不其然，一切的围追与堵截，不过是为了让她解锁：一个只有五环分歧者才能解开的惊天秘密。

      故事的前半程在逃亡路上过关斩将，后半程则在梦境试验中层层剥离。前半程的故事类如中国武侠片，血滴子杀手团如影随形，只不过后现代的枪支科技含量明显不如我大清朝的血滴子，怎么个突突也挨不着几位俊妹靓男。如果你对《分歧者》第一部中的稀罕到坑爹的科幻元素心怀敌意，估计第二部后程可以弥补你这一心灵的亏欠。

分歧者翠丝要打通印有五个派系标识的宝盒，解开其中蕴藏的秘密，必须冒死在梦中连破五关。预告片中翠丝追逐烈焰飞屋桥段正出于此。在梦境中，翠丝不仅要在一系列奇幻镜像中分别打破有关亲人、朋友与自己的虚实幻境，还要去打破对实验本身疑惑，层层叠加的幻境，一如《盗梦空间》的多层梦境。相比《盗梦空间》用时间的快慢来区分的多层梦境，《分歧者2》的实验梦境来得更加错乱，通过人物虚虚实实的多次以及多层穿越，以达到梦境与现实的混淆。让观众看不懂人物究竟置身何处和前往何处，似乎正是导演的目标，而此中的梦境与现实的模糊，也是《分歧者2》所卖弄的最大骚点。

《分歧者2》梦境实验的构想并非没有理论支持，一位叫希拉里·普特南的怪咖在他1981年著作《理性，真理与历史》中就提出过一个叫“缸中之脑”的假象。在这个假象中，人的大脑切除后被放置于可以维持脑存活的营养液中，通过神经末梢与计算机的通联，大脑收到程序设定信息，以维持大脑对身体以及一切既往空间与物体的感知。有关这个假象的电影其实已然不少，好评如潮的《源代码》就是其中一个典型案例。《分歧者2》中的梦境试验，其实也可以看做是一个“缸中之脑”的实验，并因此虚实难辨。

《分歧者2》最后的通关与《移动迷宫》的结局类似，一切的努力不过是为了得到一个残酷的真相：主人公所处世界不过是墙外神秘他者的一个实验场。那么一个哲学思考也就扑面而来：当我们活在别人的设计中，是否还能称之为或者？折腾整整两部，原来翠丝不过是只小白鼠。比小白鼠更可悲的是，小白鼠可能永远不会知道自己被实验的命运，而《分歧者2》最后放出了这个残酷的大招。作为电影，《分歧者》与《饥饿游戏》《移动迷宫》一样，可诟病的地方太多，之所以能在流行文学和电影两线都获得年轻人拥戴，还是有其魅力所在，至少他鼓励年轻人去质疑，去反抗，去拼搏，去担当。