我从未想过自己和女性事业会有什么关系，但是近日亲耳倾听王朔对女性爱情价值观的看法使我更加坚定了对女性事业的投入。算起时日，也是半个月前的事情了。

“女人荟”的茶会在一个高级法国餐厅举行。悠扬的琴声，温暖浪漫的蜡烛，每一个嘉宾都沉浸在这种下午茶的美好时光中。王朔出现了，他如同一个武侠小说中的怪人，而且是那种不入主流，但是却在某种武功上，有极高造诣的人。他的出场无疑引起每一个人的关注－－－多年之后，王朔归来。穿着老北京的黑布白底布鞋，灰白色棉短袖，双手背在后面，三腰大摆走了过来。

王朔向来是媒界关注的焦点，抵触他的人，说他是没文化的痞子，满嘴胡说霸道，而喜欢他的人，却觉得在这个层层包装的世界里，还有王朔这样可爱的人，把别人一直隐藏在心里的话，都吐了出来，只是方式很尖利。一个人能活到这种可爱的程度，也是一种极高的造诣吧。

正好那天茶会是讨论新女性的爱情价值观念，比如爱情中男女是否可以ＡＡ制，女人是否可以消费男色，或者未婚妈妈在现代社会是否被接受等等前沿而敏感的话题。主持人轮流问在座的嘉宾，众说不同，最后问到王朔了，他接过话筒就说：你们知道爱情是什么吗，爱就是与性相关的情感。七年之痒就是性破产。追求永恒的爱情那叫痴心妄想．．．．．．”

每一个人都很震惊，或者每一个人内心都清楚，只是不愿意承认，如果承认了这个观点，那等于自己的幢憬也破碎了，崩溃了。有时候也许活地糊涂一点也好。

我也一直认为，爱情不过是一种化学反应，它是在特定的时间遇到某个人之后，产生的一种物质，这种物质另你兴奋，令你神魂颠倒，但是它会消失。当体内这种物质匮乏的时候，也意味着，你将不再爱。这点，我跟王朔的观点几乎是一致的。七年之痒是性破产，而实际上，也许很多人都连七年达不到。

茶会是短暂的，但是王朔的观点却是掷地有声的。比如王朔关于未婚妈妈的观点：“作为独立的女人，自己抚养孩子怎么了？你非得讹上一个人跟你一起抚养吗？婚姻制度在本世纪会解体的，你们女的要翻身了。”王朔关于消费男色的观点：“没有什么不可以，人家小男孩长的漂亮，怎么不可以……老公当然同意，你以为男的那么狭隘。”王朔关于爱和性是否分开的观点：“有时候分开有时候不分开。有时候我的爱情全是从一夜情开始的。”王朔关于性与爱的次序：“当然性在前面，你们女的难道不是吗？”

他的话自然引起在座各位嘉宾的唏嘘，因为并不是每个人都能接受他的观点。印象最深的是慈铭健康检查的董事长，也放下她过亿身价，拿起麦克风与王朔争论起来，类似华山论剑，个中观点，我已忘记，但是大概意思是，女人认为爱情是在先的，是一辈子的理想，性是在后的。而王朔的观点是：没有性的爱情那叫扯淡。性是在前面的。

这个隐匿了近十年的文坛怪人，文化名人，再次出现，他的思想走在身体的前面，他过早地清醒，过早的盛放，因此也过早的受到争议，但是想起〈时尚先生〉里关于王朔的采访，题目是：王朔，你不是一个人在战斗。的确，他不是一个人在战斗，还有很多人，在为人类思想的解放，为人类更透彻的抵达真理而努力。这个队伍，生生不熄，绵延持久。