唯状态论，朱广沪比李金羽更该落选

    国家队的大名单出来了，联赛最佳射手、中国最有灵气的前锋（我这样说你反对吗？）李金羽落选30人大名单。

    一个教练有权选择自己的球员，这无可厚非。既然斯科拉里可以拒绝罗马里奥，雅凯可以拒绝坎通纳，特拉帕托尼可以拒绝巴乔，朱广沪为什么不可以拒绝大羽呢？

   大羽落选很正常，要怪怪他自己命不好。在一个特殊的时期承担了一支国家队锋无力的最大责任。问题总要有人来承担，既然该负责任的人不负，就得有替罪羊。

   所以，他的落选不奇怪。在极度异化的中国足球大环境里，发生怎样的事情都不奇怪。我奇怪的是朱广沪的解释，和那些迫不及待为他叫好，替他解释的舆论。

   那些对李金羽的质疑难道不值得质疑?

罪状一，作为前锋在国家队不会进球。

   锋无力只是前锋的问题？前锋中只是李金羽有问题？请问在朱广沪的国家队中，前锋一共进过多少球？

罪状二，外战外行

   请问入选这次亚洲杯的30人名单中，有几个是外战内行的？孙继海只有一个。

罪状三，对抗能力差

   难道李金羽的对抗能力比曲波差？难道李金羽在国家队比曲波还不会进球。如果绝对速度可以成为入选的理由，老朱你是不是考虑跟孙海平商量一下把刘翔借调到国足。

   再请问朱指导，英扎吉对抗能力强吗？前些日子你还说，“给我一个英扎吉，我能称霸亚洲。”我的理解是，“给你一个英扎吉，你会将他炼成李金羽。”

罪状四，状态差

   这个理由是最不离谱的。李金羽最近的状态确实一般，但是比李铁如何？

   状态的好坏确实应该成为国足选人的标准之一。但我想说的是，唯状态论，朱广沪应该是落选国家队的第一人选。

   对那些为朱挥泪斩大羽叫好的文字，我把几条实在看不下去的挑出来。

一，“大羽在中超联赛中不断进球，与中超其他球队水平相对较低有很大关系。而到了国家队层面，大羽所要面对的后卫水准整体要远远超出中超联赛的后卫水准。 ”

     如果我没有记错的话，大羽这几年在联赛中对上海申花进球就不少，是否因此而说明上海申花的后防线太差？比泰国还差？比马来西亚还差？那国家队的后防线以上海申花为主干又是为什么？

二，“中国联赛最佳射手落选国家队在中国足球历史上并不是第一次。如同当年曾雪麟弃用黄德兴一样。”

    这样的理论是历史唯物主义还是刻舟求剑？请问职业联赛的最佳射手和专业时代的联赛最佳射手可以划等号？若此，不正说明，中国足球职业化的这10多年是白搭吗？

三，“敢于将自己的“得意弟子”、去年中超联赛的“射手王”李金羽拿下，朱广沪在经历了心理“炼狱”之后，终于敢于“豁”出去了，而这也将是中国队力争亚洲杯赛上进入前四名的一个基本保障！”

    拿掉李金羽，和亚洲杯赛上进入前四名的一个基本保障，这有逻辑关系吗？

四，“敢不敢弃用李金羽，是朱广沪能否真正做到像个‘男人’那样豁出去的一个标志！”

    我倒认为，敢不敢引咎辞职，是是朱广沪能否真正做到像个‘男人’那样豁出去的一个标志！

    一个不太雅的比方是，对于一个ED患者，敢于在光天化日之下撕碎一个美女的衣服就能表明他可以像“男人”一样豁出去吗？

以上文字无意为大羽叫屈。