计算一下余秋雨纳了多少税？

文／林格

　　最近《财经时报》公布了一个作家财富榜，成为一个重要的社会话题。

我曾经在博客上写过《书生是不是贫穷的代名词？》和《只有经济自由的人才是真正的文化人》，当时引起了一次深入的争论。

我渴望我心目中真正的文化人都是百万富翁。因为这样的社会才是一个充满希望的社会，这样的社会用一种合理的方式尊重了知识，尊重了文明，尊重了本民族的将来。

我想就这个话题谈三点感触：

１，假如，盗版得到有效控制，入榜作家的收入将在原来的基础上增加７５％；

２，假如，入榜作家的这些收入是税前的，那么他们将纳的个人所得税将是一个巨大的数据。版税的计算方法是（很多人未必知道，所以举例说明一下）：

税前收入总额减去２０％再乘以１４％，最低线是８００元以上，比如以余秋雨为例。榜上标明的税前收入好像是１４００万元，那么，他将要纳的税应当是：（１４００万元－１４００万元＊２０％）＊１４％＝１５６.８万元。该税一般将由出版社在支付给作家的时候代扣，所以，不存在漏税问题。

３，目前，文化人的收入太低，比如，我熟悉的很多杰出的教育专家，许多人说他们讲课能挣到很多钱，其实，我感觉相对于他们的真正价值而言，收入真的太少了。目前一次课两个课时税后能超过５０００元的心理学家、教育专家几乎凤毛麟角。人力资源专家和经济学家会好一些，但也是大致不会超过两万元。但他们为社会创造的财富却惊人，相对于他们的贡献来说，这些收入真的微不足道。有时候专家的一句话将改变一个人的一生。很多人也许很不以为然，说这是“站着说话不腰疼”，觉得他们“走穴”挣“外快”深恶痛嫉。其实，专家不就是三个任务吗？一是多出去讲课，尽可能传播思想，二是多写好书，三是多培养年轻人。什么叫不务正业？

另,基于以上的第一条和第三条理由，呼吁国家对文化人免税，给文化人的版税和讲课费免税的国家是充满希望的国家。

相关连接：

书生是不是贫穷的代名词（http://blog.sina.com.cn/u/4821eb1b010001vf）

只有经济自由的人才是真正的文化人（http://blog.sina.com.cn/u/4821eb1b010001zr）