加载中…
博客语境分析与非鼓励性评论的命运
(2006-11-23 12:15:04) 我为什么在博客上只听鼓励话？
文／林格
之前写博客只是随心所欲。
想到写到。
最近受了新浪编辑唐晓芸同志的鼓舞——不是勉励，而是鼓舞，这种鼓舞是因为晓芸同志极具聪慧天赋且可爱好玩。我终于知道新浪为什么能做好的原因了。
我决定从现在开始，放肆地写博客了。
我曾经说过，我的博客向郑渊洁学习，只听鼓励话，不听其他话，一切不属于鼓励话的评论一概删掉。
也就是说，在我的博客上，你什么评论都可以写，但很可能被删掉。
在其他场合下，我一定虚心听取意见，闻过则喜。
嘿嘿。
为什么呢？
因为，博客是个人的话语空间，其语态是自说自话而非学术论文需要人来求证。
另外，我觉得博客的语境形式是默认形式的。
默认语境分为三种：
１，比如，我给五个人讲笑话，其中有一个人听过这个笑话，在我还没有讲完的时候，这个人就抢先把包袱先揭开了，自以为很聪明，其实愚蠢至极。高素质的人在这个时候都是微微一笑，表示默认。这并非对讲笑话的人会“怎样”，而是让其他四个听众一个获得快乐的机会，这种语态也可叫成人之美。
２，比如，我们听得多见得多了，就是那种没有任何理由、没有任何控制的“骂街”，在任何一个地方随意骂街都很有可能挨揍或者被“逮”起来，至少会被旁人认为精神失常。只有在博客这个具有自由发言权的地方可以被宽容和被无奈接受，但我觉得“给的自由过了火”，不利于国人的性情修养。
３，比如，在公共游泳池游泳，可能在没人监督的时候，有人就很有可能在水池里小便，吐口水，之后也许自己也仍然会继续在这里游泳，无大碍，但也不会有人追究。随后可以一走了之。但，后来的人呢，则很可能责怪游泳馆不善管理。
等等。
基于此，我觉得在我的博客里，只保留鼓励的话，会使后来的人有一个好的环境。这样做有三个具体的理由：一是千万不要以为，你删掉了别人的话，就是不民主，不宽容，不让不同意见，民主都是人内心的追求。二是大多数人会感谢你，就像你经常在自己住的院子里打扫卫生，而客人来了会赞叹你很勤快讲卫生一样。三是人的成长都是在鼓励的情况下成长的。你说呢？
但这个“度”确实很不好掌握，所以，我觉得“只听鼓励话”比较好操作。如果有人实在无法忍受我的强硬，至少享有保持缄默的崇高权利，这叫“民主”。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：林格笔记：如何培养阳刚之气