《最强大脑》是我2014年看过的最好的智力节目，里面的强人着实让我惊呆了，原来这个世界上竟然有这么多“超能力”者，很多常人无法做到的事情被他们做到了。

    在第一季节目中，除了选手让我惊艳之外，主持人蒋昌建的出场也让我一下子陷入了回忆中，曾经的“狮城舌战”，曾经的最佳辩手，没想到，主持也能拿捏得这么好。

    相对而言，几个观察员却是各有特色，梁冬、陶晶莹、李永波涉足不同的领域，用自己的判断给分，虽有一些争执，但也相对在一个比较平缓的程度，不同的矛盾推动着整个节目的发展。

http://img2.cache.netease.com/house/2014/12/30/2014123016370902139.jpg

    很快，一年过去，第二季袭来，第一场强势播出，虽然辛哲的默画让人感动又惊叹，但更多的人却对观察员高晓松产生了极大的非议。

    那是第二个选手吕飞龙，这个魁梧的男人，用音带控制自己声音的频率，以期达到和玻璃杯一样的频率，产生共振，震碎玻璃杯，这在常人几乎不可能出现的情况，却在吕飞龙身上实现了。当时还没表演时，通过VCR介绍和专家的解读将该种情况的难度描述了一番，尽管如此，高晓松却给出了一分，在我看来，这个叫做难度分，就是观察员觉得难度大小，一分代表在高晓松看来，这个很简单，既然简答你倒也说出理由，但他的理由却是非常牵强——在他的认知范围之外，潜台词就是觉得吕飞龙作弊，用了其他的方式弄碎玻璃。

    我觉得这个就有点太过分了，高晓松难道是来砸场子的？

http://szb.dlxww.com/dlwb/res/2014-12/27/A19/res05_attpic_brief.jpg

    超出认知范围，那你也得根据难度打分，什么叫做以为是作弊就可以打低分，这样的态度很不负责任，就像选手所说，颠覆了高在他心目中的形象，后来，选手完成任务，高晓松依然如此认为，没有任何的后悔，想必很多观众都怒了吧。

    那么在我看来，这也许就是节目组的一种安排，这样就有收视率了，但不可否认的是，高晓松的这个打分很伤人，于是也就有了#高晓松滚出最强大脑#的微博话题，群众的眼镜都是雪亮的，你这么弄难免被人说你不公平。

    《最强大脑》的看点在于不同的高手展现不同的能力，能力有强弱，然后有观察团和科学评审平点，魏坤琳有的时候给的分都比较低，但他有他的理由，我很佩服他，觉得这才是真正的评审，就像这期节目，那个刘健的大挪移能力，其实看过第一季的都知道，其实这个不算啥，所以就算有范冰冰的“逼迫”，他还是坚持住了自己的意见，对，打分要有理由，但高晓松的1分又是一个什么理由，讲不出理由就说人家作弊，要作弊，一个大卫视，会找一个会作弊的人过来？

    第一季的观察团中，也有个和高晓松类似的角色，就是梁冬，相比之下，梁冬有的时候那种感性的东西反而更让人能够接受，而高晓松这种自以为是的，真的不讨人喜欢，当然，人家不在乎，包括上次他参加《奇葩说》录影，把一个清华毕业生说的一无是处，我觉得那个毕业生也挺冤的。

    所以，找这么个人来当观察员，对于节目组来说是巴不得，制造话题，所以我说，高晓松同学就是来砸场子的，但只是希望，对于这样一档综艺节目，还是多保持一份尊重吧，包括对节目，包括对选手。

    最后说一句，第一场嘉宾范冰冰表现非常好，范爷的情商无敌，能玩能说能闹，范爷不红，天理难容啊！

http://img6.cache.netease.com/house/2015/1/1/2015010113363775bcb_550.png