第七届中国音乐金钟奖流行音乐大赛花落深圳，目前已开始轰轰烈烈的比赛，但经过西安和成都两站比赛之后，在沈阳遭遇了尴尬，多位选手选择了弃赛，究其原因，原来是这些人开始质疑金钟奖的权威。

    作为一项国家级的权威音乐歌唱比赛，金钟奖从一开始就标榜自己和选秀节目的不同，如果大家对选秀节目有所了解也会发现，历年来的选秀，真正学音乐出身的并不多见，据说当年唐笑走出上海音乐学院参加超女，学校里的师生嗤之以鼻，在他们眼里，选秀仅仅是业余选手玩票的节目，作为一个专业的音乐学院学生，若要参赛，不是青歌赛，那就是金钟奖。

    但是随着时代的不断变化，单单是打分性质的比赛已经不能够吸引大众的眼球，于是，金钟奖开始了一些变革，今年的金钟奖，首先就是采取了广场赛，让选手在广场比赛，广场有观众，其次，有些环节的晋级由现场观众的呐喊分贝数决定，但是评委还是那些专业的评委，打分还是差不多的类型打分，照他们话说，这叫权威性和娱乐性兼顾。

    但是，如此一来，却引起了那些专业选手的不满，这些人大多出自专业的音乐学校，也就是所谓的“学院派”，有的甚至是学校的老师，在他们眼里，这样的比赛时神圣的，是高傲的，是阳春白雪的，是不该低俗的，现在倒好，不仅放到了广场比赛，而且晋级的方式如此不专业——分贝决定，那么好，退赛吧，保持自己该有的“清高”，留住心中那一点点纯净的东西，音乐，是不容亵渎的。

    我充分理解这些学院派选手的心理，他们的想法其实和很多人一样，认为选秀是低俗的，是普通人玩的，而类似青歌赛或者金钟奖则是专业的，权威的，真正靠唱功和实力的，现在，权威的比赛采取了低俗的表演方式，着实有点受不了。

    我看了一个选手的退赛采访，面对镜头，他万般无奈，说以后也不会让他的学生参加，在他的眼里，音乐是至高无上的，是应该关在门里静静欣赏，然后让专业的老师打出一个分数的，只是现在，太过儿戏，太过简单，对不起音乐，对不起专业，金钟奖怎么会跟选秀一样？

    在我看来，这样的想法也没有错，虽然金兆钧等音乐家批评了这样的退赛行为，认为是没自信的表现，但我觉得，要转变一个人的思维应该是蛮困难的，也是需要一个过程的，是否退赛是他们的自由，如果说他们退赛有问题，我觉得金钟奖更有问题。

    既然金钟奖标榜了专业，那么对广场观众分贝决定去留有何意义，有何专业可言，这样的方式比起大众评审选择PK胜出者更加无趣和无聊，你以为做游戏吗，你以为搞娱乐吗？也难怪这些人要退赛了。

    要么就像快女一样通俗到底，要么就像青歌赛那样高高在上，谁也不会说你什么，问题就出在，既要区别于选秀，标榜专业，又要搞些噱头和炒作，整些不专业的东西，不伦不类是最让人难受的。

    如果金钟奖继续要这么搞下去，想必退赛的不只是沈阳的几个人，会有更多人加入，而且，金钟奖的专业和权威性会大打折扣，到时候，就真的吃不了兜着走了。

http://ent.southcn.com/yulefirst/content/images/attachement/jpg/site4/20090702/00105cd994a20bb647c330.jpg

http://ent.southcn.com/yulefirst/content/images/attachement/jpg/site4/20090702/00105cd994a20bb647c331.jpg

广场赛制考验选手的临场发挥。

严正声明:本文由迪迪在新浪博客发表，网络转载请注明文章出处和作者姓名（迪迪），报刊、广电等其他媒体如需转载和引用请先与本人取得联系，同意后方可转载。谢谢合作，违者必究！;    

E-mail:xiaodebuxiaode@sina.com  

MSN:xiaodebuxiaode@hotmail.com