曹先生的演讲有几个有趣的地方，一是认为美国的“企图”就是称霸全球的战略，中国首先它就没有这个企图，它就不想称霸世界。不过这两个观点都只是一家之言，属于自我认定而已，不具有理论上的真实性。二是承认“第一次是近岸防御，第二次是近海防御，第三次是近海防御与远海合作，到了现在是近海防御与远海护卫” 的演变过程，却不想想英美等海权国不都是这么走过来的，区别只是英国失去了能力（在马岛战争中仍展示了剩余能力），美国能力最强，中国在能力强化过程中。而中国所谓无霸权企图，在外人看来，显然只是阶段性的说词而已。因为，有个三也很有趣，美国人的‘霸权’其实质是全球利益的保护，而中国的全球利益也是不久的将来就须要保护的事了，凭什么人家保护就是‘霸权’，我们保护就不是‘霸权’了？

    前期叶海林先生的“清晰表述自己的利益要求” 的观点，实际上很重要的内在逻辑就是承认各国的现实利益诉求和历史形成的合理性，才能和平处理利益冲突。如果我们仍死抱着过去的概念来评判当代国际关系，是谈不上和平共处的。