白岩松的愤怒与“必须输”的逻辑
(2012-08-03 12:15:09)
标签:
杂谈 |
八月一日,白先生在羽毛球运动员因消极比赛而被取消资格的消息一出来就在节目中说很愤怒,说让运动员承担责任不合理,说运动员若不消极比赛那就是傻!在我看来,白先生这观点纯属胡说八道!傻的是规则,糟糕的也是规则,它不由运动员作主,但体育精神却是竞赛的主旨,更是每个体育运动参与者,包括运动员和观众所追求的价值观。
人们之所以愿意昌行体育精神,就是人们认同,规则下的竟赛才是人类文明的方向。规则可以也需要完善,但不因为规则的不完善就可以不遵重乃至戏弄规则。
人们批评消极比赛,就是基于批评消极比赛是一种对文明的反动和对规则的无礼!是对所有观众的不遵重!
对规则不满,你可愤怒!对观众的批评,你有什么可愤怒的!你有什么资格愤怒!
八月二日,白先生又借外国媒体“因为想赢,所以必须输”的观点,来主张不应批评运动员(也许还包括教练员)。
其实,“因为想赢,所以必须输”这观点就如同说为了天下大同,所以必须消灭不同意见者是一样的逻辑。
规则导致出现“因为想赢,所以必须输”机制,要责的是规则,但你能说这是规则制定者的本意吗?对规规的不合理,真正的批评对象,只应是那些已明知规则不合理却守成不变的组织者。
运动员,包括教练员,要面对的,不单是规则的制定者和竞赛的组织者,还要面对全球的观赛者。嬴,是毎个参赛者应有的目地,而对观赛者而言,赢,只应是竞赛的结果,而不应是通过“必须输”得来的结果。
“因为想赢,所以必须输”这个说法,是将观看竞技比赛这个概念偷换成观看竞争技巧,使“必须输”穿上了合理的外衣,照此逻辑,因为想赢,去买通裁判员不也成了合理的事了吗?
白先生应当先搞清楚一件事,对观赛者而言,运动员(包括教练员)都应该想赢,但你必须让观赛者看到你是在与对手竞赛,而不是在与规则的制定者和竞赛的组织者角力。