国防，这两个字在今天看来，显然是不足以反映一国之对外军事政策的，美国人讲从战领性战争走向控制性战争，从观念上讲要比我们理性、客观和先进的多！当然，这是基于美国立场的理性。中国立场不同，实际上若中国不打算取美国而代之的话，也不应持与美国同样的立场，但中国也应当有自己明确的立场和国防观。

李先生说了半天，最后只说：中国现在立足于在自己捍卫国家主权和领土完整的基础上，那么经过和平谈判会解决很多我们周边原来殖民地时期留下的问题，但是个别的有来犯者、想入非非的，胆敢撼动中国国家政权的，那么我想将得到是痛击。含含糊糊还是回到本土防御概念上了。事实上，现代中国国防的最大问题并不是本土防御，而是领海与离岛的主权保卫！从现实讲，那只能是个军事控制问题，要么弃权，要么去把人家打跑，根本谈不上什么防御不防御，从本质上讲，只能用控制性战争这个观念去思考，才能建立起理性的国防观。

事实上李先生说的“中国空军现在提倡的攻防兼备，就是说我们防是为主，但是也能攻，这样子的防御，最好的防御是进攻，所以说这样子的中国的国防将是强大的。”这观点就明显缺乏理性，攻防兼备只是简单地说军事能力要求，它的度在哪里呢？要进攻什么？都是笔糊涂帐！