钱先生的学术研究，可以用这样一句话来评说：方向对了，方法不明确。

    网友印象先生曾两次和我谈及一个设想，大意是想建立一个关于存在的数学模型，将哲学家们的思想用数学模型来展示。我说，如果真要建这样一个模型，那么其数学原理一定是建立在模糊数学基础上的，因为我们知道，存在本身可以视为一个集合，而组成这个集合的元素，可以作两个理解，一个是：元素无限可分（不是物理学上的＂可分＂）；另一个是：一组元素确定一组属性。就应用科学而言，前者只有研究，没有结论。要建立一个模型，其目的性是不言而喻的，所以，只能选其后者。而钱先生所表述的，是一个多集的对象，他仍在不断地解构未知并深究其相互关系，应当说，这个研究对全面认识事物很重要，但对解决问题却不尽有用。能引发太平洋风暴的那只蝴蝶，有谁能从南美丛林中将它分辨出来呢？如果换个理解，钱先生或许就应当去建立一个数学模型，事实上，气侯（气象）模型早已不算是新科学方法了，重要的是，钱先生的模型可以有更多的可观测的变量。