思想的背后？——应当说笔者看到了许多有待解决的问题，也许也在求解的思考中……。只是对“思想背后的实情”这个提法有点惑解。尤以“思想的背后就是存在”为难解。“思想”本身应当是个独立的存在，我们在探讨某一思想时，总不然我们要绕到思想的“背后”才能看到“存在”吗？我以为，笔者想表述的意思也许是“思想背后的问题”——另一个存在。

语言的谜团——对于“人”这个东西来说，思维能力的具备只是物种演化的结果，它本身不是思想的产物却能产生思想。思想造就了“立场”这样一个概念，同时思想也告诉我们，在“人” 具备思维能力之前，虽然没有“立场”，事物的因果关系却早已存在于“存在”之中了。

人们要把世界视为一个“文本”，那只是为了方便向后来人传授关于“已知的”世界知识，这个视角的立场是“我们已知的世界”，如果我们不迷信，以工具理性来看，并非不可以接受，毕竟对于专家而言，告诉别人知道什么比告诉别人不知道什么要来的实在一些。研究“未知”是专家的事，当然，有兴趣的草根也可以去解这个谜团。解开了，超越了专家，解不开，也是个明白人——不迷信。