去年12月27日，我国乒乓名将樊振东、陈梦先后在社交媒体上发文宣布退出世界乒乓球职业大联盟（以下简称世乒联）的世界排名，原因主要是奥运周期后身体心理的消耗尚未恢复，退赛罚款的规定。对此，世乒联随即作出了回应，声称罚款规则并非新规，而是4年前世乒联成立以来一直沿用至今，罚款是为了确保选手参赛。

在此，我想就此事的前因后果首先作简要的说明：世乒联是由国际乒联于2019年8月创立，次年正式成立，负责运营国际乒联的所有赛事的一个机构。它以网球项目为蓝本，致力于让乒乓球运动走向更加商业化和职业化的道路，旨在提升乒乓球运动的商业价值。它现任董事会的主席是刘国梁。世乒联已经构建了一整套的赛事体系，它涵盖顶级、基础性和起步性赛事，包括系列赛、支线系列赛和青少年系列赛。应该说，这样的举措提升了乒乓球运动的影响力和商业化程度，增加了乒乓球运动的票房收入。

同时，世乒联规定，单打选手在入围系列赛后，如果因受伤、生育之外的个人原因弃赛，将受到罚款处罚，而且罚金会随着世界排名提高。这样的措施无非是为了避免选手，特别是顶尖选手退出系列赛，导致赛事的关注度和商业价值受损。樊振东、陈梦如果退出世界排名后，参加以后的世界大赛（主要是世乒赛和奥运会）就比较困难了。

如何来看待这一风波？我觉得，世乒联学习网球，提高商业价值的初衷可以理解，但赛事的具体安排却操之过急，并没有从实际出发，世乒联已经公布了今年的比赛安排，12个月内有9个月安排了常规挑战赛以及更高级别的赛事。这肯定将选手疲于奔波，精疲力尽。另外，乒乓球选手的奖金远低于网球选手，而罚款却很高，这就难怪有的评论文章要斥责世乒联是“霸王条款”，是“过度压榨运动员”。

还需要指出的是，现在世界上各大体育组织都在增加比赛场次，谋求更大的商业利益。这方面，国际足联的“吃相”最为难看，它虽然早已富得冒油，但为了获得更大的盈利，最近几年相继诞生了欧国联、扩大的世俱杯等新的赛制，而且世界杯、欧锦赛都在扩军，不久前，国际足联已决定2030年的世界杯将由西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合举办，前3场比赛将在阿根廷、乌拉圭和巴拉圭举行。6国联办世界杯，横跨欧美两大洲，参赛的球员怎么受得了？人毕竟不是机器，即便是机器，也要加油的。过去欧洲足球的职业球员一年参赛40多场，现在激增到70多场，不少知名球员为此纷纷抱怨，并扬言要罢工抗议。

世乒联作为一个成立不久的管理机构，完全可以总结其他体育组织的成败得失，在安排比赛时应更多考虑赛事的主体——运动员的利益。倘若现在的规则不尽合情合理，难道就不能修订改进吗？相信刘国梁及其同事能对规则和赛历作适当而必要的调整，妥善处理此事。

          2025年元旦于上海