近日，一个所谓“考研名师”张雪峰要求考生不要报新闻专业，他声称：“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”他的理由是“当下，学新闻传播的学生是没有从事本行业的。新闻传播曾经是很好的专业，因为那个时候媒体兴盛，电台、报纸、电视台，还有网站的编辑记者，现在呢？每个人都是自媒体。”

这引发了一场不大不小的争论。重庆大学教授张小强反驳张雪峰，认为“新闻学专业能文能武，可进可退”，“进可以自主创业，到互联网大厂，退可以考公务员，进国有企业”“新闻传播学的就业面是全社会各行各业”。他并提出：张雪峰“本人在享受传播社会化的红利，做的就是新闻专业要干的事情，却吃着传播的饭，砸着传播的锅，何其荒谬！”厦门大学教授邹振东也参与了这场争论，他提出：“如果新闻传播专业自己行，一万个张雪峰说它不行，也没有用。反过来，如果新闻传播专业自己不行，没一个说它，它也会完蛋。打垮新闻传播专业的只有自己，不可能是别人。”他认为，张雪峰的答案不必信，但张雪峰的发问值得警醒。他并认为，新闻传播学界脱离实际、脱离业界的现象，理应警惕。

新闻专业曾经令广大学子趋之若鹜的，我年轻时，复旦大学的新闻系是上海高校中文科类最热门的专业，但如今新闻专业却成了张雪峰口中“不要报”的专业，这确实多少让人唏嘘不已。不能说他讲的完全没有道理，现在新闻专业毕业生的就业率的确是在下降。这与整个媒体行业的式微有着密切的联系。最近几年来，全国应该有百余报刊已关门大吉了，各地电视台的一些频道也陆续关停了。在这样的形势下，新闻专业由“热”趋“冷”也是很自然的。

但我赞同邹振东的意见：“值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。”新闻专业确实不再热门，但并非到了应该消亡的时刻；传统的媒体确实受到了猛烈的冲击，但它们，包括纸媒同样有存在的理由。同时，还需要指出的是，现在的高校毕业生，除了个别专业外，大部分专业的就业率都出现了下降的趋势，新闻专业的就业率肯定不会属于最难堪的范围。因此“打垮新闻传播专业的只有自己，不可能是别人。”新闻传播学界确实应该认清形势，对新闻专业的教学作一番大刀阔斧的改革。

现在一些自媒体不顾事实，语言粗俗，靠着语出惊人，耸人听闻来哗众取宠，这说明了新闻专业存在的价值和意义。我觉得，新闻专业的教学改革至少体现在这么两个方面：一是与时俱进，适应互联网时代的发展变化，让学生们掌握更多鲜活的知识和本领。二是弘扬传统，让有志于新闻传播的学子更加明确“铁肩担道义”的担当，具有应有的风骨。

          2023，6，25于上海