今年2月，我在网上浏览到一篇题为“2022的经济账本”（作者：土哥涅夫）的文章，其中谈到：“目前，中国共有七个GDP过2万亿的城市。从分布来看，京津冀1个（北京）、长三角（上海、苏州）、珠三角（广深）、成渝地区各有2个。这表明，东南西北四大国家级城市群的格局已然形成，沿海崛起、内陆塌陷的局面正在改变。”拜读此文后，我基本赞同它的观点，因此发了一篇题为“令人欣喜的变化”的博文。

但该文还谈到了“东北衰落”的问题，其中指出：“从2010年到2020年，整个东北流失了1099.73万人，而浙江正好增长了1014.07万人。”“西北五省（陕甘宁青新）经济总量反超东北三省后，两者的差距越拉越大。”这是事实，没什么可说。但作者认为，东北“如此恶劣环境，确实不适合人居。”他并提出这样的见解：“未来，东北维持五千万左右人口、四座主要城市是比较合适。”对此，我在自己的博文认为：“这当然是他的一家之言，我在这方面没有掌握太多的资料，也缺乏研究，所以难以发表什么意见，但感觉有点武断，值得商榷，遂希望能有更多人对此提供见解。”

之后，我进行了深入一点的思索，总感觉将“东北衰落”归结为气候的原因，或者说东北“不适合人居”是说不通的。东北在建国初期，曾经被誉为“共和国的长子”，当时为国家创造了一半以上的工业产值，粮食产量更是位居我国首位，是重要的粮食基地。由于种种原因的综合作用，东北从上世纪九十年代起，开始逐步衰落，梁晓声的长篇小说《人世间》对此作了形象的描写。建国几十年来，东北地区的气候变化，或者说寒冷程度的变化，不会很大吧，为什么会有从“共和国长子”到“投资不过山海关”的落差呢？希望认真找找原因。

进入新世纪之后，中央作出了振兴东北的战略决策，并陆续采取了一系列支持、帮助、推动振兴发展的措施。日前，沈阳都市圈已经正式获得批准，成为全国第九个，东北第一个都市圈。尽管人口流失的现象尚未扭转，但东北已经出现了复苏的迹象。今年第一季度，整个东三省经济发展一改之前的萎靡状态，迎来了罕见的大爆发，它们的数据都很亮眼：吉林省同比增长8.2%，黑龙江省同比增长5.1%，辽宁省同比增长4.7%，均高于全国平均水平，其中吉林省的增速与西藏并列全国第一。

东北经济这次为何会罕见地领跑全国？我从网上搜索了其中的原因，主要有这么几条：一，由于基数很低，反弹就相对比较容易和有力。二，多年来的经济结构调整逐渐收到成效，经济结构出现了新的亮点。三，国家对振兴东北的一系列政策逐渐产生了作用。四，对俄罗斯贸易的大幅增加，也起到了推波助澜的作用。等等。

我认为，由于是在低基数上的反弹，东北经济不可能充当长时间的领跑者，但无论如何，振兴东北已经出现了喜人的曙光。我并期待着，这样的复苏状态能持久下去。

          2023，5，12于上海