随着疫情度过高峰，旅游业迎来了强劲复苏，春节期间国内各个景区人满为患，更有性急的“驴友”奔向了国外和境外的远方。我的好些亲朋好友已经踏上旅途。我本人则准备春暖花开之时再成行，并开始做起功课。

同时，我始终关注着重新蓬勃的旅游市场。就总体而言，市场的发展是健康的，但也不时传来让人添堵的事情：景区菜肴、宾馆的价格高得离谱，广西北海的一家餐厅4个菜要收1500元，陕西西安回民街的一家餐厅的4根面条要卖20元，云南西双版纳的经济型酒店的价格突破千元，等等，令人匪夷所思。

近日，我在网上还看到一篇题为“把飞机票统一调得高高的，能挽救民航业吗？”（作者：刘远举）的文章。其中提到：“近日，多位网友在社交平台上留言反映近期机票大幅涨价。还有网友指出同一航班差一天搜索价格翻三倍。”该文分析：“调价的背景，是航空公司大面积亏损。”但又指出：“这种限制最低价格的方式，实际上限定了航空公司的随行就市的能力。飞机并不是没有竞争者，高铁频次高、现在的站点也非常密集，受天气影响也小，价格相对稳定，当飞机的最低价格提高，原来买打折机票的对价格敏感的旅客，就会转向高铁。”该文还指出：“民航交通是外部性极强的行业，背后是商务出行，是旅游业。民航公司抬高最低票价，也很可能会抑制商务出行，抑制旅游业。航空公司保值增值了，但旅游业却受损了。”对此，我基本赞同，但又觉得，民航公司调高最低价格，未必就会使自己保值增值，因为作者也说了，旅客会转向高铁，或者转向其他的交通工具。民航公司由于三年疫情而大面积亏损，适当提价是情有可原，但大幅涨价，则是竭泽而渔，是杀鸡取卵，效果肯定将适得其反。

同样的道理，旅游景区的餐厅、宾馆抡起“宰客”大刀的做法，同样是竭泽而渔，是杀鸡取卵，急吼吼要补回三年的损失，吃相真的太难看了。做生意要讲诚信，讲口碑，我决不相信，败坏了名声的商家能够赚大钱。同时，希望旅游景区的监管部门要切实负起职责，维护好旅客的切身利益，决不能让一两家不良商家损害了当地景区的整体形象，中国这么大，处处有美景，败坏了名声的景区也会旅客锐减的。

再说相反的例子吧。上月，浙江湖州市的南浔古镇宣布向全球旅客永久免票。闻名世界的杭州西湖景区早在2002年就免收门票了，至今，浙江省已有4个国家5A景区宣布免收门票了。我多次去过南浔古镇，去年8月我和妻子又携带外孙再次造访，当时正值疫情期间，但旅客还是不少。能够通过门票大赚一票的景区宣布不收了，是不是傻？不，恰恰相反，我觉得这是“将欲取之，必先予之”的高明之举，事实早已证明，免收门票的景区肯定会吸引更多的游人，是会有丰厚回报的。我并不认为，所有的旅游景区都要免收门票，但希望西湖南浔等景区的做法能对某些餐厅、宾馆和航空公司有所触动。

去年3月，我就发过一篇题为“竭泽而渔不足取”的博文，说的是同样的道理。这次算是老生常谈了，目的只是希望开始复苏的旅游业能够更加兴旺，已经引爆了热情的旅客能够玩得更加舒心。

          2023，2，13于上海