近日，我从“秦朔朋友圈”上读到一篇题为“2022的经济账本”（作者：土哥涅夫）的文章，颇有启发。

尽管三年疫情给各方面带来了严重的影响，但中国的经济社会仍然在发展，并有一些令人欣喜的变化。该文谈到：“过去，万亿GDP被视为城市发展的一条分水岭。但随着万亿城市数量不断扩容，目前已增至24座，其指标意义逐渐被两万亿所取代。两万亿是个什么概念呢？折算成美元约是2900亿。参照2021年各国GDP数据，相当于芬兰（2991.6亿）、罗马尼亚（2840.9亿）、捷克（2823.4亿）的体量，在全球经济体中大约能排到45名左右的位置。”该文指出：“目前，中国共有七个GDP过2万亿的城市。从分布来看，京津冀1个（北京）、长三角（上海、苏州）、珠三角（广深）、成渝地区各有2个。这表明，东南西北四大国家级城市群的格局已然形成，沿海崛起、内陆塌陷的局面正在改变。”

同时这也表明，中国经济社会的均衡发展，向前迈进了一大步。经济社会应该均衡、协调发展，这是一个复杂的话题。它包含三大产业需要均衡、协调发展的意思，因为三大产业是相辅相成，相互制约的。如果仅仅只有某一个产业的发展，而不顾及其他的产业发展，那整个经济社会的发展就会失衡，根本谈不上持续发展。同时，经济社会的均衡、协调发展，还包含各个地区均衡、协调发展的意思。现在，沿海崛起、内陆塌陷的局面正在改变，确实令人高兴。

当然，该文还提到了“东北衰落”的问题（文章的最后，则说“相比‘衰落’这个词，我更愿意用‘回归’来描述目前东北的处境。”）。该文写道：“从2010年到2020年，整个东北流失了1099.73万人，而浙江正好增长了1014.07万人。”“西北五省（陕甘宁青新）经济总量反超东北三省后，两者的差距越拉越大。”

该文的作者并认为，东北之所以呈现这样的现状，“气候是一个相当重要，却并不怎么经常被提起的原因。”他并进一步谈到：“事实上，如果我们以更宏大的世界眼光来看待这事，就必须承认，所谓的‘东北衰落’是具有全球共性的。即便是有北大西洋暖流滋润的美国东北部、发达的新英格兰地区，人口也在流失。”“而受西伯利亚寒流影响，包括中国东北、俄罗斯远东、日本北海道在内的整个东北亚，冬季平均温度远低于同纬度的欧洲与北美”，他因此认为“如此恶劣环境，确实不适合人居。”他并提出这样的见解：“未来，东北维持五千万左右人口、四座主要城市是比较合适的。”

这当然是他的的一家之言，我在这方面没有掌握太多的资料，也缺乏研究，所以难以发表什么意见，但感觉是有点武断，值得商榷，遂希望能有更多人对此提供见解。

          2023，2，3于上海