今年中超第一阶段战罢，中超豪门上海海港队创造了上港集团运营俱乐部以来的“最差开局”：暂时排名第六，10轮比赛后只有16个积分，1个净胜球，而目前占据榜首的是“升班马”武汉三镇队，它有28个积分，27个净胜球。同时，上海海港队已经被武汉三镇队“双杀”。在这样的情形下，要求海港队主帅莱科“下课”的呼声不断响起，而且越来越响。莱科在第一阶段最后一轮比赛的记者会上表示：“之后怎么做我们很清楚，具体不可能在这里说，但我们肯定需要一剂良药。”而有人则评论说：“良药应该是莱科下课。”还有人甚至向俱乐部推荐了两位新帅。

莱科是克罗地亚人，今年44岁，曾率领布鲁日队夺得过比利时甲级联赛冠军，带领安特卫普队夺取比利时杯冠军，应该说执教履历还是可以的。他是去年元旦开始执掌上海海港队的帅印，上赛季统率球队夺得了中超和足协杯的两个亚军，各方面对他还是认可的。

那现在为何要莱科“下课”的声音竟会甚嚣尘上呢？我看了一下，现在对他的批评主要集中在两个方面：一是认为他的训练方法有问题，盲目加量，训练中受伤的球员不少，以致影响了球队的战斗力。二是觉得他固执，迷信3中卫的战术打法，不懂得变阵，将3中卫打法与4中卫打法切换使用。还有人指责他临场指挥是“无厘头”式的，要么按部就班对位换人，要么自废武功，乱点鸳鸯谱，等等，不一而足。

我认为，球队战绩如此差，主帅当然难辞其咎，莱科确实有值得认真反思和检讨的地方。但将“锅”都让他来背，也决不是公正客观的态度。对于球队糟糕的表现，俱乐部管理层同样负有不可推卸的责任，这主要体现这么两个方面：一是赛前准备工作极不到位。今年上海遭遇前所未有的疫情，上海的两支中超球队都不可避免地受到影响，但相比之下，海港队的应对要明显差于上海申花队，后者将队伍在康桥基地集中训练了50多天，而前者则让球员居家单独训练，这样的效果能会一样吗？申花队尽管赛前声称自己的任务是保级，但第一阶段后以21个积分坐到积分榜第4的位置。二是对待外援的管理有点放任自流。本赛季在弃用洛佩斯、迈斯托罗维奇，穆伊无意回归的情况下，仅仅只引进一个外援。同时，对待外援决不能仅仅引进了事，而且应该让他们全身心地为球队出力，将自己的能量充分发挥出来。而这方面，海港队是存在缺陷的，2019年7月球队引进了奥地利名将阿瑙托维奇，去年8月他在合同没到期的情况下，转会去了意大利球队。穆伊引进后，就不时回国。现在澳大利亚队打进世界杯后，他更是“身在曹营心在汉”了。对于这样的情况，俱乐部难道不应该未雨绸缪，在签订合同时予以必要的制约？奥斯卡是目前中超硕果仅存的世界级球星，他在场上的发挥应该说对得起高昂的薪水，但今年以来他却两次回国探亲，并已经有他准备提前解约的传言。对此，俱乐部高层难道听之任之，无所作为？

总之，上海海港俱乐部应该看到自己的问题，并有针对性地解决问题。而不能采取换帅这种最简单但又最无效的处理方式，因为现在哪有即插即用的好教练呢？即便是主帅的问题，俱乐部高层也应与他共同解决。只要齐心协力，找到症结，对症下药，海港队是可以急起直追的，否则，本赛季真的要完了。

　　　　　　2022，7，18于上海