香港 无知小儿问：

怎样知道自己是否适合搞学问?

答无知小儿：

我认为学问任何人都可以搞，而除非天生智障，差不多任何人都可以搞得有点看头。不需要是什么硕士博士，学问的真真假假是不能以衔头衡量的。不少没有名头的人的学问我佩服，而名头多多的我往往视若无睹。我喜欢推却名头，因为恨不得自己是另一个戴维德，只有一个什么学士但学问深不可测。高斯本来也只有一个学士，但当年要转到美国工作，没有博士不行，就拿几篇文章去申请一个科学博士（D. Sc.），过了关。是无聊的玩意吧。如果高斯什么衔头也没有，连名字也不用，但发表了《社会成本问题》那篇文章，学究天人，才引人入胜，才教人不断幻想。

大学问要讲点天赋，但可取的、有点看头的学问，平庸的天赋足够。困难是要有适当的环境，要得到高人的启发，也要有志同道合的朋友日夕一起研讨。这些条件是需要的，因为没有这些不容易培养出对学问的兴趣。是的，求学问，兴趣与好奇心最重要。兴趣是培养出来的，好奇心一半天生，一半培养吧。可以这样看：好奇心是认真地搞学问的出发点，而兴趣则是驱使不断追求的动力了。

还有三点。其一是天赋的或高或低，自己开头不容易知道。要尝试，认真地尝试一些日子，才可以自己衡量一下。其二是要懂得欣赏，懂得佩服，甚至懂得祟拜有学问的人。不要见神就拜，但要懂得向哪位高人跪下来。其三是要绝对客观，不能把自己的见解加上丝毫分量。不记得是谁说李嘉图，说得好：「在辩论中李嘉图从来不管谁对谁错，从来不管是谁先说的，只要找到真理，他就满意了。」你能做得到吗？

本博客管理员公告：