nomad 问：

亚当·斯密《国富论》以分工理论开篇，给人留下深刻印象，是什么导致了分工在以后的经济学中只得到象征性的尊重，没有更好的发展？

答nomad：

《国富论》以制针厂起笔对我有大影响。斯密是实地调查后，得到启发，然后著书立说的。仿效，我在街头巷尾跑了数十年，前无古人，写成了自己的《经济解释》。

今天的经济学不重视那间制针厂，是不重视真实世界调查的伸延。经济学者把自己关进象牙塔之内，搞些什么数学理论，或拿着些数字搞回归分析，赢得大学的一个铁饭碗，皆因对世事没有兴趣。是市场决定的行为，尊重市场，我还有什么可说呢？这可见有真材实料的经济解释没有什么市场价值。君不见，目前北京的经济政策不少是从西方的象牙塔经济学抄过来的，不知所谓也。关于斯密提出的分工专业对经济发展的贡献，说是很大，但还是大大地低估了！说来话长，请参阅《经济解释》卷二《供应的行为》第三章第七节。

本博客管理员公告：