分类: 五常问答室 |
香港 乐 问:
近日买了CCTV 出版的《大国崛起》,其中第11集谈到1920年代美欧的经济大萧条,但并没有提到原因。请问教授我们应怎样解释这个现象呢?另外,片中提到因为美国政府的有形之手,使美国走出大萧条的困局,请问真正的原因是什么呢?
答乐:
没有看过「大国崛起」。
美国三十年代的经济大萧条,弗里德曼的巨著《美国货币史》有详尽的分析,好的。但我认为不单是货币量供应不足那么简单。我认为二十世纪开始时,美国推出最低工资,政府支持工会,推出了福利制度,也推出了反托拉斯。有了这些人为的局限,蠢的,货币量不足── 且持续不足──就出现了持久的大萧条。
我这样肯定弗老的分析不够全面,由于中国九十年代朱镕基约束币量很严重,有严重的通缩,楼价下跌了四分之三,但失业率只百分之四,增长率保八。这显然是因为中国当时没有美国当年的愚蠢的人为局限。中国的经验,使我意识到西方的宏观经济学是没有什么值得学的。
至于美国的大政府政策使该国走出大萧条之说,绝对是胡说八道。美国的大萧条是二战的发生才打掉的!很可悲,美国靠二战脱离大萧条,使不少人认为战争是挽救经济之道。发神经!
本博客管理员公告:
访客想通过“五常问答室”的栏目向张教授提问的,请在下面留言。提问者应注明自己所属的地区、名字。请提问者注意问题的简洁清晰。张教授只会有选择地回答部分有价值的题目。管理员有权对问题作适当的修改。