山外青山楼外楼，

西湖歌舞几时休。

暖风吹得游人醉，

直把杭州作汴州。

看官，上面是南宋林洪咏杭州的七绝，家喻户晓也。最近游杭州，逢节日，有什么大展览的，见到西湖侧畔士女云集，小店子生意滔滔，使我想到宋徽宗命张择端画了三年的《清明上河图》，想到昔日汴州（今开封）在择端笔下的繁华，也想到中国文化欠他那么多的徽宗竟然为了艺术连江山也输掉了。为美人而痛失江山可以理解，但为艺术而失江山的，古今中外只有徽宗一个。天才的代价，何其高也。

无可置疑，杭州曾经繁盛过。北宋词人柳永的《望海潮》有经典的描述：

东南形胜，江吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。云树绕堤沙。怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮竞豪奢。

重湖迭巘清嘉。有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高牙。乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸。

没有到过开封，只凭《清明上河图》来想像昔日的汴州是怎样的。我的意识，是柳永的钱塘与徽宗的汴州，其繁荣比不上今天的杭州。

到过杭州若干次了。最早是一九八六年。该年先到北京首都钢铁厂调查承包制，在那里的宿舍住了两天。跟李忠凡带我到杭州，住了一晚，走温州，温州副市长陪我到雁荡山，山下挑灯夜谈，谈了一晚，回杭州，在那里参观了丝厂与药厂，与杭州的干部会议，在国企优越性的话题上吵了起来，互不相让也。

其后到过杭州七、八次，起初三几次觉得很可怜，街头小贩，破落楼宇，就是旅游景点也不见得有过人之处。近几年听到杭州被誉为中国最宜搞商业的城市，也到过浙江大学与浙江财经学院讲话，知道那里的发展比我的脉搏跳得还要快。两年前，杭州的朋友投诉，说政府大手投资改善西湖的景观是浪费。我不同意，认为如果杭州是我的我也会这样做，因为游客激增的收入，得可偿失也。

今天所见，西湖修得好，湖畔的无数小店、酒吧、文化场所等，在明显的商业化中还能保持檔次，清洁，变化多，娱乐成分高，使我觉得如果柳屯田死而复生，肯定留连忘返。朋友，不要说我俗气。读中国古诗人咏杭州，或干隆在那里题什么的，免不了有点俗气，是富裕繁荣的俗，不扮圣人会觉得可爱。

年多来我给杭州的分数不断打上去，主要因为在那里遇到不少有成就的企业家。年龄一般在三十多与四十多之间，学识好，有干劲。二十年前我在《信报》发表《论衡》时，这些企业家是大学生，不少读过我当年的几本《论衡》结集。这些日子去杭州，太太拿我的新书去换饭吃（一笑）。他们有钱，我们有书，签个名字吃两餐，再不够就即席挥毫，写书法，交个朋友，不亦快哉。正经地说，今天杭州再汴州，可不是因为游客夜夜笙歌，而是上述的企业青年数之不尽也。

西湖呢？昔日苏子把西湖比西子，令人向往，但我还是欣赏白香山的文采：未能抛却杭州去，一半勾留是此湖！