未来世界 － 现实世界
      大海鼠 － 海鼠
      吊睛鲼 － 吊睛老虎＋蝠鲼
      噬人藻 － 噬人鲨＋藻
      巨水蚤 － 美洲巨水鼠＋蚤
      沙棘虾 － 沙棘植物＋虾
      海云笋 － 海＋云笋

      构造一个可能世界，不仅仅是以上每一个元素的精心制备，也包括了对这些元素所形成的故事，即一种有情节发展动力的元素关系间的巧妙安排。韩松在这里给的一个基本推动力，是寻找海洋关闭后的出路，其中包括了寻找返回陆地的可能性。要不是后面那个倒胃口的关于时间均匀震荡的海陆转换解释，本来一个开放式的结局将是很好的一个构造。这一点上，日本动漫是起了个坏榜样。它们总是在一些关键的地方，弄一些简单到让人无法忍受的理由去解释发生的一切，当然，它们是做给孩子看的，孩子需要的是一个理由而不是理路，但作为想成为大手笔的未来科幻作家，在这方面也跟着日本动漫亦步亦趋就不行。
      在寻找的过程中，韩松也向我们描绘了一副这样的自己自足的海洋文明场景：在到达海底城之后，海洋王建立了这样一种制度：男性通过海底围垦来饲养女性，和她们交配后，收获孩子，猎食掉其中的大部分，保持足量高等蛋白质供应，并留下少量强壮的以延续水栖人的种群。
      这个场景是令人惊愕的。之前的种种血腥暴力，还可以当做动荡的战乱时代来消解，但是对这样一种稳定的和平状态，我们将如何面对呢？我们是不是可以引申说：在资源极度匮乏的状态下，即便是和平状态，吃同类也是合理的？
      也许有人会认为，科幻描绘的是可能世界的状态，其中发生的一切都和现实没有贴近的关系，所以没有必要做这样引申。
      这样的认为有一定的道理。因为改变初始条件后，很多事件根本不可能在我们现实的世界里发生。可是，问题在于：在逻辑上，我们不能排除在将来某一天，出现这种初始条件的可能性。
      更多的意义还在于：我们将更进一步反思，我们人类的文明，到底是建立在什么样的最基本的基础上？是不是人性？如果不是，那么，是不是食物？
      但在做以上更进一步反思工作之前，有一点我们需要首先予以更深刻的分析：那就是在资源极度匮乏的状况下，是不是只有自食才是唯一的生存道路？
      在自然界，当食物不充足时，一些种群的母兽的确会食掉自己的孩子，来增加自己的能量，同时增加剩下幼兽的生存几率。但是，这些种群并非以这种行为来作为种群本身延续的常规手段。
      或者说，在自然界我们找不到一个例子，来佐证自食是能让种群繁衍下来的。
      那么，这究竟是自然界物竞天择后的结果？还是一种还没有被发现的可能性？
      从能量圈的角度来看，韩松构造的这个生物圈无可厚非：也是从光源和热源这里采集最初的低等生物，供女性食用，并利用她们快速生殖的能力来获得小孩，从而获得高等蛋白质、脂肪、糖类等成分，如果我们将这些女性全部替代为海猪海狗海牛海羊，那么一切就顺理成章。但在那个资源极度匮乏的状态下，唯一的选择却是人类自身来充当肉食类家畜。
      为了避免生物体有保护自身遗传基因的本能这一冲突，在韩松的眼里，他描绘的这个群落是懵懂无知的，他们没有时间概念，也无所谓死亡，所以对自己的基因是否能延续并不关心，直到最后，成人里只有海洋王自己意识到了自己基因的重要性，于是出现了第一个反思意识，并自觉保护起了自己的孩子。
      但问题是，逻辑上是不是存在一个生物族群：他们是高级哺乳动物，还拥有发达的语言能力，却连自我基因保护本能意识都不具备？
      韩松将以上这个逻辑困境解答为退行性进化，意思是人类被迫进入海洋后，就逐渐失去了这样的能力。然而，这却破坏了生物体的两条生存原则，尤其是第二原则。
      第一原则：无论何等级的生物体都将本能地首要地保护自己的生命；
      第二原则，无论何等级的生物体有后代后，它都将本能地其次地保护后代的生命，不管是主动保护，还是被动保护。其中，被动保护包括大量和快速地繁殖后代。
      韩松虽然给出了大量违背上述两原则的事例。但也给出了一些符合的事例。比如海洋王的妈妈奋不顾身将海洋王从水笔仔那里救出来，或者水栖人繁殖能力如何惊人，等等。但是，如果这些给出了，那么你韩松就在小说逻辑上无法自圆其说，如果你不给出，那么你就在可能－现实之间的关系逻辑上无法自圆其说，当然，你可以说这些现象表明退行性进化不是普遍的，存在还保留部分自我基因保护本能意识的水栖人个体。或者说雌性水栖人在无意识地充分供应孩子的同时，她们也在无意识地用数量来保护孩子的存活。但是，这样的说明小说里没有，就算有也是个弱解释。我希望看到的，是对以上那个矛盾的一个更深刻层面的回答：即丧失生物体生存原则的生物是否可能存在？以及：让后代同时充当基因载体和能量载体是否可能？
      整部小说之所以精彩，和以上这个矛盾的视而不见并无必然关系，普通读者根本不必想那么多。但是，既然我们作为同行，是为了要让中国的科幻小说更上一个境界，那么就需要我们严格重新审视一些核心的理念。――阿西莫夫之所以伟大，不是仅仅在于他的浩繁卷帙，而是他的三条机器人定律，让今天的科学家们，依旧争论不止。