(图片来自网络)

在小区里和孩子玩，经常能够听到一起玩的孩子家长们常说一句话，“千万别让孩子受罪”。是呀现在虽然说很多人都在二胎的政策内了，但是独子数量还是蛮大的，正因为家里就这么一个宝贝，全家人都宠着、疼着，谁也不忍心看到宝贝受委屈，即便是二胎的家长也会尽全力去保护好孩子，绝对不会让孩子受罪。可是最近我觉得这个道理完全讲不通，不让孩子“受罪”的做法并不可取，甚至可以说“受罪”也是孩子应有的权利之一，作为家长我们不应该随便就剥夺它。

听到这里，相信很多家长会撇撇嘴说，“受罪”还成了孩子的权利？没听说过，难不成还要故意让孩子“受罪”？我先不极力反驳大家，下面我先说一个我身边的故事给大家听听吧。

婷婷已经是个快两岁的宝贝了，平时都是姥姥、姥爷带着，因为住在楼房里，又是北京这么大的城市，社交活动相对就少了许多。街坊邻居都不常客，基本都都是出租户，今天你住进来明天就又走了。因此虽然是对门的邻居也未必能说上什么话，跟我们小时候的胡同生活差距甚远了。再加上婷婷家的小区又是老旧小区，根本没个绿化，孩子出门没地方玩耍，除非爸爸妈妈周末休息才有机会开车去远的公园玩。这么长久一来，婷婷与小朋友接触的机会就少了，根本就没有几个固定熟识的同龄小伙伴，也正是因为这个原因吧，虽然是个快两周岁的宝贝了，社交能力并不行，见着生人总要躲，甚至有时候会哭鼻子。

婷婷的奶奶是外地人，小的时候常去奶奶家不太方便，因此去的次数不多，跟奶奶、爷爷没那么熟悉。现在2周岁了，可以带过去看爷爷、奶奶了。于是爸爸妈妈就带着婷婷去奶奶家玩几天。之前不是说过吗，婷婷不爱见生人，不熟悉的人坚决不让抱，再使劲抱绝对会哭鼻子。对于婷婷来说奶奶也是不熟悉的人，奶奶要抱婷婷她就哭个没完没了，结果这时候爸爸妈妈看不下去了，一把抱回来说啥也不让奶奶再抱了，说孩子苦的太厉害了，不能再让孩子“遭罪”了。

好了我的故事讲完了，怎么样？有啥感想没？现在回过头来说说关于孩子“遭罪”的事吧，其实我觉得作为人来说“遭罪”就是一个必然经历，不管是大人还是孩子，多多少少人生难免不遭罪呀。事情往小了说，磕磕碰碰是“遭罪”吧？往大了说遇到重大挫折也是“遭罪”，不管是身体还是心灵受创都是难免的事。有的家长心疼孩子，什么挫折都不让孩子有，学步期的时候小心翼翼搀扶走路，不让磕磕碰碰，大了柔声细语说话，不让孩子吓着。久而久之孩子就根本不知道啥是痛苦了，因为根本没遇见过呀，只要稍微有个“遭罪”的苗头出现，立马就会被家长消灭掉。就拿我刚才的那个故事来说吧，孩子社交遇到挫折是经常的事，再说奶奶本身就是孩子的亲人之一，这个问题多好解决呀，一回生二回不就熟了吗，如果因为孩子哭就阻止，那么将来真遇到社交问题又咋解决呢？再说孩子哭又不是遭多大的罪，哪有不哭就长大的孩子呢。

所以我说“遭罪”本身就是孩子的一个权利，孩子有权利去体验这个愁滋味，只有亲身体验了，将来才会做出判断和选择。因为这样走路摔过跟头了，疼，孩子才会记住下次不要这样做。因为某个表现不好了，妈妈不高兴了，没冲我微笑，我才会知道这样并不好。作为家长来说应该做的并不是去鲁莽剥夺孩子的这个“遭罪”特权，而是在大人的角度监督孩子，替孩子把把“遭罪”的关。把那些无关紧要的小挫折故意留给孩子，而过滤掉一些重大的错误和危险。

不知道说了这么多大家是否认同了呢？如果您也同意我的做法，那么就请和我一起把本属于孩子的权利下放吧！