加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

BforC:理念的创新能走多远

(2006-06-20 22:38:35)
分类: 网络经济杂谈

 

最近,号称颠覆BtoC电子商务模式,具有划时代意义的电子商务网站——爱代购网(www.idaigou.com)正式上线开通,并提出新的电子商务理念:Bfor C

之前我曾撰文《web2.0与现代商业精神》,指出“从web1.0web2.0的飞跃,绝对不是技术的飞跃,而是.Com公司经营理念的飞跃”,这种理念,就是“给用户创造新的价值,将用户视为核心”。一个由“to”到“for”的转变,正是符合了web2.0时代以“给用户创造价值,视用户为核心”的理念。如果说“to”还含有一种“平等”的意味暗含其中的话,那么“for”无异于电子商务提供商“自降身价”,唯“用户”之马首是瞻。

该公司CEO彭志强的解释,也印证了这一理念。彭志强称,爱代购网存在的理由是满足需求,而众多TO时代的电子商务企业则是引导需求。这是“for”时代与“to”时代最大的差异。众多业界人士也认为,爱代购倡导的以用户为中心理念,彰显的是客户中心主义与客户强势,是站在客户一方为客户服务,这也与“to”时代的电子商务上有着巨大的不同。

 商家的这种探索与尝试是值得肯定的,其对“web 2.0的理解,我认为也是十分正确的。但是,对于爱代购网的前景,笔者却持有几分怀疑。

一是爱代购网的价格优势究竟能不能带来竞争优势?

据报道,爱代购网采用的代购模式是一种无库存以销定采的商业模式。爱代购网将广大客户的零散订单汇集后,在确保品质的前提下实现规模采购,再以团购价格平价将商品提供给会员。

由于没有了库存成本,再加上团购的规模效应,爱代购所提供的商品将具有天然的价格优势。

但是,价格能否形成竞争优势还与细分市场对价格的敏感度密切相关。爱代购的这种以销定采的团购商业模式,必然使得用户的购买丧失了“即时性”。同时,用户的地域差异也为售后服务的实施增加了障碍。因此,爱代购的用户必然在价格、服务与消费的急迫性之间做出选择,最终爱代购能否将价格优势转化为竞争优势,还是取决于用户对价格和服务的偏好,以及用户的消费是否具有急迫性。

二是技术的支持能否到位?

爱代购所推行的理念,在目前中国的状况下,可以说是“技术未动,理念先行”。但是,要实现这种理念,笔者认为至少要有两大支持:一是信息化水平,二是对各类资源整合运营的能力。这是保证爱代购的理念得以实现的根本。

以信息化水平而言,爱代购宣称,将自己的业务定位为涉及IT行业的硬件、软件、解决方案、电信增值、培训、网站建设与推广营销服务等等为2300万家中小企业提供一站式的IT全程全价值服务的全新 BforC电子商务企业,同时,还要在全国各城市发展3000家联营代理商,面对如此庞大的用户群,他们有没有足够的信息化能力?这里所指的信息化能力,并不是单纯的erp那么简单。我们知道,沃尔玛为了保证其企业信息化的能力,甚至拥有自己的卫星,更不用说人员所具有的信息化素质。那么,爱代购要铺那么大的摊子,有没有相应的实力保证其信息化的建设?

 以整合能力来说,面对上下游的众多用户,以及物流、第三方支付等利益相关者,爱代购是否具备将他们整合为一体的能力?这些环节中有一个链条出现问题,都不能保证产品流通的顺畅。同时,这种能力,并不是一朝一夕可以锻炼出来的。国内目前整合能力较为突出的神州数码,也是经历了很长时间的发展才具备这种能力的。目前的问题是,爱代购的出现,必然会引起众多BtoC公司的反击。尚处于幼年的爱代购,能否获得获取这种能力的足够的时间?

目前,关于web2.0的盈利模式有着众多的探讨。爱代购的出现为众多的讨论者提供了一种新的思路和视角。这种商业探索本身是非常值得称道的。但问题是,介于上述几点问题,(还可能存在由于笔者水平所限未能发现的问题),如果不能及时解决,会不会使得爱代购像“博客中国”一样,“有人气无盈利”,最终又回到传统盈利模式?抑或是胎死腹中?还是让我们拭目以待吧。

(版权所有,转载请与sunyi05@mails.gucas.ac.cn联系

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有