泰山队由“胜利之师”
向“快乐之师”跨越
在绿茵场上，对于一支球队来说，首先要追求的是胜利；而对于球迷来说，最希望看到的是超越胜负，具有观赏性的“快乐足球”。
然而胜利已不易求，遑论“快乐”？
在中超联赛中，你死我活、刺刀见红的场面并不少见，潇洒自如的“快乐足球”却格外稀缺。但相信在主场观看了鲁能泰山VS武汉光谷的球迷，不仅如愿以偿地看到了主队的胜利，更体会到了足球的快乐。
整场比赛泰山队攻防有序，配合流畅，进攻犀利，防守稳健，可谓是“完胜”。五个进球由四名球员完成，有头球、有远射、有点球、有任意球……几乎展示了所有泰山队的得分手段。难得的是武汉队在泰山队强大攻势面前并没有束手就擒，也没有一味龟缩防守，同样组织了多次有威胁的攻势——尤其是在泰山队进球后一分钟就将比分扳平的那个球非常精彩。只不过相比之下，武汉队运气稍差些，实力更是差了一个档次。
鲁能泰山应该感谢武汉光谷，如果不是他们敢于展开阵地进攻，泰山队也未必能获得如此多的破门机会。与其他败在泰山队手下的球队相比，武汉队虽然失球更多，但并没有失去尊严。
其实鲁能泰山应该感谢武汉队的还有更多，去年武汉队在联赛和中超杯赛中先后给泰山队上了刻骨铭心的两课，虽然直接导致泰山队“四大皆空”，但也许帮助泰山队更快地成长起来。同样鲁能泰山还应该感谢上海联城，如果没有他们在赛季之初5：1大胜泰山队，鲁能泰山今年联赛也许还要付出更多更大的代价。
现在不是预测鲁能泰山能不能联赛夺冠的问题，而是谁可以止住他们势不可挡的连胜势头的问题。目前泰山队已经七连胜，平了自己的历史最好纪录；与此同时最佳射手李金羽也已进18球，打破联赛史上最强射手纪录指日可待。可以说现在鲁能泰山“是一个人在战斗”——他们已经没有对手，最大的对手是自己。在这样的时候，他们有义务为球迷奉献胜利，也有义务为球迷奉献快乐；不仅要赢球，而且要精彩。在中超观赏性日益消沉的今天，鲁能泰山成为中超攻势足球和最具观赏性的旗帜。
胜利并不难，难的是要踢出赏心悦目的攻势足球。放眼国际足坛，现代足球有越来越功利的趋势。在刚刚结束的世界杯比赛中，巴西、荷兰、英格兰、葡萄牙等传统攻势足球的强国，也都踢得十分保守实际。在欧洲五大联赛中，“1：0主义”比比皆是。意甲的尤文和A米，都曾是“1：0主义”的大师；在英超，埃弗顿是“1：0主义”的忠实拥护者，就连穆里尼奥和贝尼斯特这样有个性的名帅，麾下的切尔西和利物浦也常常是“1：0主义”的实践者。只有巴萨等曲指可数的球队堪称是攻势足球的“快乐之师”——皇马曾想踢出过赏心悦目的“快乐足球”，但球星泛滥的皇马踢着踢着“快乐”变成了“傻乐”。但他们仍是精神上的贵族，这种气质在日益功利的足球世界已经是稀缺资源了。
当然这样对比丝毫没有贬低尤文A米等队的意思，足球场上首先要确保胜利，才能愉悦观众。对于胜利来说，1：0与10：0并无实质性曲别。这些“1：0主义”的大师，他们在追求胜利时找到了一条显然不是最具观赏性和最有激情、但却是最经济最高效最稳定的道路——不管你喜不喜欢这种打法，你不得不承认这是当今社会一种重要的足球流派。“1：0主义”盛行的国家，往往该国联赛竞争十分激烈，有多支水平相当的球队，并且球队要多线作战，不得不保持实力、状态和体能。当一支球队在取胜艰难并且要做长远打算时，往往会奉行“1：0主义”。现在鲁能泰山在中超积分榜上一骑绝尘，第二名北京国安落后山东队13分，没有球队能给山东施加压力，可以踢得赏心悦目、游刃有余，也与传统强队大连、申花的没落有关。
上赛季，鲁能泰山队一度被称为“1：0主义”，连续多轮比赛仅一球小胜。泰山队队员还编过一个顺口溜：“1比0正好，2比0多点，3比0太累。”可以说这个顺口溜生动地反映了那时泰山队的矛盾心态。当时在联赛中，泰山队面临大连这个十分强大的对手；而在亚冠赛、足协杯、中超杯泰山队还要四线作战，疲于奔命。“能赢就行，1：0就够”是当时泰山队上下的心理写照。而今年泰山队早早在联赛中确立一枝独秀的地位，又没有亚冠赛这样的重要比赛同时进行，于是他们具备了打出观赏性足球的客观条件。当然这也与主教练图巴的调教是分不开的，虽然这位主帅被人诟病“缺乏变化和灵活”，但不能否认他在提升球队实力水平上起到的巨大作用。在将泰山队打造成一支“胜利之师”后，他还要把泰山队打造成一支“快乐之师”，他的终极任务是夯实“鲁能王朝”的积淀，锻造王者之气。
与胜利相比，具有观赏的“快乐足球”更为稀缺也更为脆弱。鲁能泰山高举中超“最具观赏性”大旗，仍然难掩中超联赛观赏性贫乏的事实。只有联赛平均水平提高，中超观赏性才有望提高，从这个角度来说，2005赛季的大连实德和2006的鲁能泰山一骑绝尘，也算是中超的一种悲哀。（2006\07\26)
加载中，请稍候......
加载中…