加载中…
这世界最不缺扮嫩的小家伙——再P李承鹏K之二
(2006-04-01 01:30:57)
新浪的博客太不巧了，上篇文章《这世界最不缺扮嫩的小家伙——再P李承鹏K》还剩下最后一段P.S不让发了，只好把这段小尾巴发在这里：（接上篇）
大眼的文财就是好啊，所以我忍不住再引用他的一句“装逼”的话（此处指假装逼上梁山，不是脏话——李承鹏原话）：“如还想我和掐架，在对手级别够低（李承鹏原文是级别够高，但俺不想学丫“装B”）的前提下，在文字能让人明白的前提下，我会积极应战的，而且顺便学习你如何写出好的驳论文。（李承鹏原文是“顺便教你们如何写出好的驳论文”）
李承鹏是不是自我感觉会比别人多识几个字，就要教山东人写驳论文呢？那山东人做人比你强，是不是让山东人教教你如何做人呢？
李承鹏一再单方宣布自己“已经赢得了这场驳论”，并自称有“不足八千人”在支持他（注意啊，是李承鹏本人自称），与此同时自称有“十万山东球迷”在网上攻击他（注意啊，也是李承鹏本人自称），如果说顶他的人和骂他的人是8：100，我们当然不可能像李承鹏同志一样想当然地就因此判他输了，可他怎么得出自己胜利的结论来的呢？实在令人费解——这也许就是李承鹏的高深过人之处吧。
P.S:我必须承认，本文不少文字我个人并不喜欢，但我只是在孜孜不倦地向李承鹏同志学习，买椟还珠。而我的原则是与李承鹏个人论战，不会牵扯《足球》报，不会牵扯李承鹏在《足球》报的同事及上下级，更不会牵扯无辜的四川球迷。
本来大家都是在这个圈里混，无论怎样的观点之争，都不过份。你可以说某人观点偏颇，也可以说某人欠缺文采，但上升到人参公鸡的高度，就实在不应该了。
虽然李承鹏可以说出诸如：“嘿，这篇稿子上，被称为“素质低下”的我一个脏字都没有，和上一篇一样……”这样大言不惭的话，但文明不文明不是看你说没说脏字，就是一个个个衣着光鲜、西装革履、富甲一方的西安小煤矿主，没有人不认为他们脏——而且是骨子里脏。在这里我还是要自我反省——我知道我在这里说的话有些很不应该，但回头看看这些话十有八九引自李承鹏筒子的博客——唉，没办法，近朱者赤嘛，与李大眼辩论就不得不沾李大眼的光。不过我的话一条一条都有原文出处，并没有一条是对空放的高射炮。如果想来辩论，拜托请论点、论据、论证都备齐了再来好不好？那些只有论点没有论据和论证过程的东东不比一张草纸强哪里去。
再次声明：从现在开始，我还是准备文明地PK，不过如果有人偏要来武的，也随时恭候。如果您要来阴的——对不住，这个俺不会，您还是到阴间或者阴沟里去玩吧。
会不会某某月的某一天，某人和某人在济南泉城广场或北京长安街来一场面对面的PK呢……
不再像唐僧一样鸡鸡歪歪个不停（注意，这里的鸡可是“有鸟的鸡”啊），而以男人PK男人的方式解决这个本来十分简单的问题。
哈，那太有意西了！
（最后的最后，俺本来想装迷糊，但实在忍不住再叨叨两句，李承鹏同志啊，您的题目《这世上界最不缺的白烨老师》根本是个病句！应该是《这世上界最不缺的是白烨老师》，少了动词是，怎么读怎么别扭。就您这样还想教别人写驳论文不行啊，会误人子弟D！不过没关系，知错就改就是好同志，你可以现在就把博客改过来，然后告俺——非名流，您居然也会撒谎？）
相关链接：
这世界最不缺扮嫩的小家伙——再P李承鹏K之一：
如果觉得本文刺眼的话，请比较一下李承鹏：《这世上界最不缺的白烨老师》，看看子之矛与子之盾哪个更厉害：http://blog.sina.com.cn/u/46e7ba41010002nl
其他链接：
《与李承鹏文明PK》：http://blog.sina.com.cn/u/47802c7d0100036v
喜欢
0
赠金笔