加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不能通过掠夺来实现股市公平

(2018-11-30 10:18:33)
标签:

股票

文化

分类: 财经

         不能通过掠夺来实现股市公平

 

昨天股指又下跌了三十多个点,市值损失在5400亿左右。如果一起车祸按10万元计的话,股市蒸发了5400个亿相当于一天制造了540万起车祸。

中国股市几乎每天都制造着举世罕见的股市灾难,制造着掠夺穷人补贴富人的资本游戏。

 

   有人说,新股发行不会影响市场的涨跌。果真如此吗? 那为什么面对市场的大跌,管理层为什么不继续一周十多只的新股发行了?

 

股市涨跌和新股发行无关,那是成熟市场,不属于我们市场的新股发行。因为成熟的市场企业上市前和上市后的价值相差不大。不会有因为上市一夜暴富的现象,也不会因为退市而瞬间蒸发财富的现象。我们这个市场,企业退市过程也是严重伤害投资者利益的过程。

 

在一个估值仍旧偏高的市场疯狂的发行新股,明明就是掠夺。

企业一旦上市,原始股东就可以以高出自身实际价值数倍甚至数十倍的价格卖出股票,掠夺市场财富。管理层每发一个新股就意味着发行了一个合法掠夺的证书。

我不知道我们的管理层脑子锈掉了,还是就是想把投资者赶尽杀绝?为了以后的估值合理让市场跌下来,不惜搞出股灾,搞出巨大的系统性风险。逻辑居然是为了以后的公平现在要疯狂的掠夺(发新股)。

 

当下股市的估值偏高是因为历次政府保护投资者利益的救市行为造成的。前几天的纾困资金入市也明显是救市的行为。所以管理层一边救市一边发新股,明明就是自相矛盾的行为。你一边踩刹车,却还要一边加油门!

 

针对股市估值过高的问题,不是只有通过制造股灾,让股市下跌这一种办法可以解决。完全可以针对当前的市场设计相对公平的新股发行方式,完全可以垫高大股东的成本,实现流通股东和非流通股东之间的公平。杜绝股市暴跌大股东疯狂的套现行为。

 

比如现在的借壳上市。就是比较公平企业上市方式之一。

 

再比如,建立一个由投资者代表委员会,让投资者自己选择符合投资者利益的公司,让发行价低,发行比例大的,上市后上涨空间更大的公司优先上市。那么同样是一周发行两只新股,有了这样的上市公司之间的竞争机制,企业为了优先上市他就会设计更低的发行价格和更高的发行比例。(具体方案我在前面的博文里有论述)

 

以往那种简单的仿效市场化,只会发新股掠夺市场的治市理念是行不通的。

因为你越发新股,市场失血越严重,金融环境越恶劣,市场下跌空间就越大。于是市场就近一步高估,也就是说2500点的市场并不比3500点健康。因为3500点时你毕竟还可以一周发行10多家新股,现在别说一周10家新股,即便一周两家都承受不了。

 

当下的市场,就是当下投资者普遍亏损的时候,每月都面临着天量的非流通股解禁。好多公司的大股东早就通过前期的减持把成本收回来了,现在是不计成本的抛售这才是最可怕的。为什么产生如此多低成本的筹码?难道不是3000点以上疯狂发行新股的后果?很明显,试图通过大规模发行新股让股市估值合理化的思路严重错了,它造成了今天的股灾。如果任发新股让市场下跌接轨的思路继续下去,中国股市将没有希望!

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有