股市搞不好 主要是思路不对

       中国股市搞不好，什么原因？ 缺钱吗？ 看看新股的冻结资金就行了，绝对不是缺钱的问题，是政策没有对资金的合理引导，导致二级市场有亏钱的预期，所以资金根本不敢向二级市场流入。

根本原因在哪里？ 还是在证监会，基本的市场经济原理都搞不懂，股市能搞好吗？

证监会到底懂不懂市场经济？怎么来评价证监会懂不懂市场经济呢？其实有一个放之四海而皆准的方法来衡量，那就是公平，不能建立一个公平的市场，你就是不懂市场经济。

首先全世界股市在上涨，而中国股市独自在下跌，而且其非理性下跌已经造就了对中国投资者的制度性欺骗和掠夺这是一个巨大的不公平。很简单的标准之一，就是证监会不能让股民盈利，不能还投资者一个公道，不能给投资者一个赢利的预期这已经是最大不公了。

其次，发起人股东继续暴富,即便不能高价圈钱，一样可以在二级市场高价变现，这才是当前股市问题的关键。

现在的新股发行怎么定价呢？好象没有人再提市场化定价了，其实所谓的市场定价更加荒唐，比如华锐风电，比如海普瑞。其实无论怎么定价都改变不了发起人股东，用廉价的筹码在这个市场高价套现的事实。

这一点如果证监会真的无知的话，证监会完全可以做个实验。就好象上届证监会低价发行浙江世宝那样,看看原本价值2.5港元的浙江世宝看看在A股市场怎么卖到20元以上的。证监会完全可以用一个零资产的公司，然后让其上市，看看其在A股市场到底价值几何。如果其市值不是上市的几千万的上市费用成本，而是价值几亿甚至十几亿。那么就可以断定，几乎每一家到这个市场上市的公司，都会获得十亿左右的溢价收益。如果证监会再搞个什么市场化定价，那么上市公司获得的就不仅仅是十个亿了，几十亿上百亿都是可能的，看看华锐风电，看看海普瑞怎么市场化圈钱就清楚了。要不然怎么会有创业板股东通过新股发行实现财富1000倍增值的神话呢？

证监会搞的新股发行方案实现流通股东和发起人股东在进入证券市场时的成本的公平了吗？如果是没有那么你们的方案就是不公平的。就是不合格的。新股发行的方案设计上，必须要制约来这个市场卖股票的发起人股 东的暴富，这个制约并不是暂时禁止上市，因为迟早有一天都会变现的。而是应该采取发行后再按比例缩股等这样的方法。把多出来的财富尽可能的留给市场，这才是新股发行改革要做到的，证监会往这个方向上想了吗？

再次，新股发行正在上演一场闹剧。新股打新卷走了6338亿。证监会已经把公平公正的市场化交易搞成了和彩票市场一样的游戏了。我们是在买股票吗？我们分明是在买彩票嘛。动辄冻结几千亿，这对整个社会的巨额资金难道不是一种浪费？其实即使要市值配售，为什么不先中签后缴款？难道果真如网友说的证监会是为了获得那点冻结资金的利息？其实你们或许把市场化想的太容易了，以为现在的市场发行几个新股以后就真的实现市场化了，中国的新股会出现上市就破发的格局是吧！

不能正确对待历史，就不能正确面对将来。中国股市走到今天，证监会做为中国资本市场的主管部门究竟犯了哪些错误，你们总结过吗？

 这里有几个问题要给广大投资者一个交代，首先导致创业板，中小板的三高朝募的市场化定价是成功的还是失败的？90元发行华锐风电 148元发行海普瑞，难道是真的市场化的定价？这些有人承认错误了吗？有人被行政问责了吗？还有证监会搞的所谓的股权分置改革是成功的还是失败的？达到股市合理定价的目的了没有？还有你们所谓的退市制度，考虑过投资者的感受没有？是不是上市公司圈钱之后，再让投资者买单？圈钱后再退市这和毁尸灭迹有什么区别？

就当前资本市场主管部门的态度和对资本市场的认知水平而言，搞好中国股市是偶然的，搞不好中国股市才是必然的！