审片随想录 [18]

谁的面子更值钱

审片真不是高抬贵手的事。

有的片子漏洞百出，故事都讲不圆全，但是政治上没问题，通不通过？还有的片子故事讲的还算圆全，可是平淡无奇，实在是不招人待见，当然也更没有市场，怎么办，通不通过？遇到这种情况时，往往很容易高抬“贵”手，不是从凑数量上放它一马，就是从照顾面子上放它一马。凑数量的事，是政绩观在作祟。照顾面子，则是人情上的事了。有部描写复转军人回乡带领农民种火龙果的片子，主创人员是别的厂的，可是拍完了不在他所在的厂出品，却拿到另外一个厂挂标。看看片子就知道了，他所在的厂是绝对不会允许这种水平的片子出笼的，可是这“另外一个厂”却碍于面子，高抬了贵手。那么，给足了这种片子面子，砸的是谁的面子呢？

数量和面子相比，面子应当更重要。否则，烂片把厂子的牌子砸了，数量还有什么用呢？那些烂片既赚不来奖杯也赚不来票子，只能得到观众的唾骂。有观众唾骂还是好的，起码它还在电视屏幕上露了一下脸，更多的烂片连脸都不会露便进片库蒙尘去了。

面子和面子相比，得看哪个面子重要了。拍烂片的人的面子与出品厂方的名誉这个面子相比，当然厂方的名誉更重要。退一万步讲，砸了厂方的名誉之后，这种烂片还到哪里去挂标呢？保住了厂方的名誉，起码还有他们的一个藏身之地吧？！

出品方的面子是厂方的生命。

所以，无论是面对来挂标的片子还是面对自己本单位员工拍的片子，标准只有一个，那就是艺术质量。前些年有一个挺有名的漫画，画的是一个人拿着锯子锯他自己骑着的树杈。这不是找死吗？不顾及自己的面子，让一大堆烂片砸自己的牌子，与那个骑在树杈上锯树杈的人何异！？