谁来拯救美国

美国爆发的金融危机愈演愈烈。以至布什政府不得不提出相当于伊拉克和阿富汗两场战争的军费的计划来救国。美国上上下下的舆论几乎与世界舆论一样，如果现在不采取措施挽救这场金融危机，美国必将破产。

可是，美国已经没钱了。

那么谁来救呢？美国现在企盼着世界来救。它的办法就是加大发行不良资产债券的办法，胁迫世界各国购买。它的理由是：美国完蛋了，你们也好不了。用我们中国的成语来说这叫“城门失火，殃及池鱼”，这也叫“唇亡齿寒”。可是在世界各国看来，美国的这个做法是转嫁危机，是企图“损人利己”。于是，德国财长站出来说七国集团成员拒绝参与美金融救援。这七国可是美国的铁杆盟国呀！他们不救，是因为他们怕背上美国债务的大包袱。那么中国呢？中国是世界上外汇储备最多的国家，这些外汇当中以持有的美国债券最多。美元的不断贬值，使得这些债券也越来越不值钱。实际上，中国持有的美元债券越多，损失越大。因此，有经济学家惊呼：美国在对中国打一场金融战争。是不是金融战争暂且不说，值得说的是，救美国对中国有没有好处。这个世界上，国家利益才是最永恒的。可是利益是什么？政治利益还是经济利益？在美国的这次金融大危机爆发之初，就有中国的银行以为赚钱的机会来了，购进了一批雷曼公司的债券。还没等高兴两天，这个雷曼公司便宣布破产了，它的债券成了一张废纸，几百亿美元打了水漂。这哪里是发财，纯粹是败家。无论中国还是美国，任何银行都是没有钱的，钱全是企业和储户的。银行赔了几十亿、几百亿，实际上就等于这家银行把纳税人和储户的钱进行了一场没有收益的赌搏。

我们应当向七国学习，拒绝拯救美国。

然而看来很难做到这一点。我们很可能为了“全球经济”去担当一个“负责任的大国”的重任，出手拯救美国，不惜让美国把吸管插进我们的银行里把我们的外汇储备吸光。这种显得很“仗义”的事，我们是干得出来的。可是，难道我们不能就此对美国提出某些政治条件吗？美国向其他国家特别是非洲国家提供援助的时候从来都是附加政治条件的。对此，我们曾经历来表示不屑，觉得似乎有点乘人之危。可是不要忘了，美国不是穷国也不是小国，他有牙齿还有野心。把他救过来，他就会在休养生息之后反咬我们一口。那就必然会上演当代版的“农夫与蛇”！这种傻事，我们能做吗？

我们可以救美国，条件是与中国签订关于台湾的第四个政治文件，即：撤消它们的《与台湾关系法》，声明台湾和钓鱼岛以及南海诸岛礁是中华人民共和国不可分割的领土。否则，我们拒绝出手拯救！

美国何去何从，让他们们自己去寻思吧！