看了新片《老无所依》，对于讲述这个故事的编导科恩兄弟十分的佩服。这个故事他讲得是如此从容。功力真是了得。对比刚刚演过的《我是刘跃进》真的显出了差距。差距在哪里？就是叙述故事的方式。《我是刘跃进》讲得太"赶"了，忙忙活活的被情节拽着跑，让你无法静下来仔细的琢磨，什么人物也记不住。而这个《老无所依》叙述上的沉着和它寓含的意义，使我了解了这类题材是可以很从容的塑造人物和叙述故事的。

    谢谢上瑜给我看的这张碟,画面清晰得令人兴奋。

    这里，转贴夏曦小子的文章《科恩兄弟的电影鬼魅力不减》，共赏：

    昨晚看了一遍《老无所依》，个别地方没看明白，今天又看了一遍，并看了一些博友的评论文章，总算基本上弄懂了。

    之所以如此看重此片，一来因为该片获得了奥斯卡最佳影片提名，而且夺冠呼声颇高。同时也是因为一向喜欢科恩兄弟的影片。该片沿袭了科恩兄弟的一贯风格——黑色暴力。情节紧张，动作强烈，人物形象独特，影像风格凌厉，演员表演精彩，可以说处处散发着电影特有的魅力。与那些靠电脑特技制造耸动视听效果的动作大片相比，我宁肯看这种更具影像真实感和导演个人风格的影片。我甚至认为，这才是电影的正途。

    贾维尔·巴登饰演的那个夺命杀手给人的印象太深了，从他一出场用手铐勒死那个大意的警察开始，就令人毛骨悚然，心灵震颤，并因此而确立了他与众不同的恐怖形象。接下来的一系列杀人动作，均让人不寒而栗。特别是他手中拎着的那个气手枪，既可用来轰开门锁，又可致人于死地，成为与他的形象不可分离的致命武器。

    那个被他追杀的越战归来的老兵，为了一箱子捡来的钱铤而走险，最后毙命于异乡旅馆。他那东躲西藏、惶惶不可终日的形象也深深刻印在人们心中。

    值得一提的是，看片过程中对动作场面和对话场面均需十分留意，因为它们各自担负着重要叙事功能。后者更多用来阐述主题，前者则主要用来塑造人物形象。总的来说，该片对话不多，两个主人公之间的较量主要靠无声的动作表现，导演不吝笔墨表现很多动作细节——如被追杀者往空调机里藏钱，追杀者受伤后为自己注射药物等，让人过目难忘，记忆深刻。而那些对话场面的作用也不能忽视，因为很多情节的交代、主题的阐发都是靠对话交待的，如不认真细听（实际上是细看字幕）就很难读懂该片，也不能破解其深意。遗憾的是，该片的中文字幕打得非常不理想，从而更增加了理解的难度。

    该片之所以难懂还有一个原因，那就是导演有意对一些关键情节不做正面交待——如那个夺命杀手的身份、动机。那个越战复员兵是怎么死的？他的妻子是否被杀手所杀？那箱子钱的最终下落如何？等。尽管有这些暧昧不明之处，或曰故意留白，影片还是能吸引你津津有味地一口气看下来。

    科恩兄弟确实不愧是美国电影导演中风格最为独特的两位电影奇才。尽管前几年他们有些偏离自己的黑色暴力电影轨道，但总体风格还是保持下来了。如今，他们靠本片重返《冰雪暴》的黑色暴力电影路数，令人欣喜。这恐怕也是该片特别受到各方推崇的原因之所在吧。